Bekhorot 78

Kapitel 78

א והא"ר זירא אמר רב הצורם אזן הפר ואח"כ קיבל דמו פסול שנאמר (ויקרא טז, יד) ולקח מדם הפר הפר שהיה כבר אלא כאן שחסרה קודם קבלה כאן שחסרה לאחר קבלה
1 R. Zera sagte ja im Namen Rabhs, wenn man das Ohr des Farren schlitzt und nachher das Blut aufnimmt, sei er untauglich, denn es heißt:<i>er nehme vom Blute des Farren</i>, vom Farren, wie er vorher war!? – Vielmehr, eines in dem Falle, wenn sie bereits vor der Blutaufnahme gefehlt hat, und eines in dem Falle, wenn sie erst nach der Blutaufnahme fehlt. –
ב ולאחר קבלה קודם זריקה מי שרי והתניא (שמות יב, ה) שה תמים זכר בן שנה יהיה לכם שיהא תמים בן שנה בשעת שחיטה
2 Ist es denn erlaubt, wenn nach der Blutaufnahme vor dem Sprengen, es wird ja gelehrt:<i>Ein fehlerfreies Schaf, männlich, erstjährig soll es euch sein</i>, es muß beim Schlachten fehlerfrei und erstjährig sein.
ג ומנין בקבלה והולכה והזייה ת"ל יהיה שיהו כל הויותיו תם ובן שנה
3 Woher, daß auch bei der Blutaufnahme, beim Hinbringenund beim Sprengen? Es heißt <i>sein</i>, bei all seinem Sein muß es fehlerfrei und erstjährig sein? –
ד תרגמא אבן שנה הכי נמי מסתברא דתניא ר' יהושע אומר כל הזבחים שבתורה שנשתייר מהן כזית בשר או כזית חלב זורק את הדם שמע מינה
4 Dies ist auf die Erstjährigkeit zu beziehen. Dies ist auch einleuchtend, denn es wird gelehrt: R. Jehošua͑ sagte: Wenn von einem aller in der Tora genannten Schlachtopfer ein olivengroßes Stück Fleisch oder ein olivengroßes Stück Fett zurückbleibt, so sprenge man das Blut. Schließe hieraus. –
ה ומי איכא מידי דבשעת שחיטה הוי בן שנה ובשעת קבלה והולכה הוי בן שתי שנים אמר רבא זאת אומרת שעות פוסלות בקדשים
5 Ist es denn möglich, daß es beim Schlachten erstjährig und bei der Blutaufnahme und dem Hinbringen zweitjährig ist!? Raba erwiderte: Dies besagt, daß bei den Opfern auch einzelne Stundenuntauglich machen.
ו לימא כתנאי (ויקרא כב, כד) ומעוך וכתות ונתוק וכרות כולן בביצים דברי רבי יהודה
6 Es wäre anzunehmen, daß hierüber Tannaím streiten:<i>Zerdrückt, zerquetscht, abgerissen oder abgeschnitten</i>, dies alles gilt von den Hoden – so R. Jehuda. –
ז בביצים ולא בגיד אימא אף בביצים דברי רבי יהודה רבי אליעזר בן יעקב אומר כולן בגיד רבי יוסי אומר מעוך וכתות אף בביצים נתוק וכרות בגיד אין בביצים לא
7 Nur von den Hoden und nicht vom Gliede!? – Lies: auch von den Hoden – so R. Jehuda. R. Elie͑zer b. Ja͑qob sagt, dies alles gilt vom Gliede. R. Jose sagt, ‘zerdrückt’ und ‘zerquetscht’ gilt auch von den Hoden, ‘abgerissen’ und ‘abgeschnitten’ nur vom Gliede und nicht von den Hoden.
ח מאי לאו בהא קמיפלגי דמר סבר חסרון מבפנים שמיה חסרון ומר סבר לא שמיה חסרון
8 Ihr Streit besteht wahrscheinlich in folgendem: einer ist der Ansicht, das Fehlen innen gelte als Fehlen, und einer ist der Ansicht, es gelte nicht als Fehlen. –
ט ותסברא רבי יוסי מאי קסבר אי קסבר חסרון מבפנים שמיה חסרון אפי' נתוק וכרות נמי ואי קסבר לא שמיה חסרון אפי' מעוך וכתות נמי לא
9 Glaubst du: welcher Ansicht ist demnach R. Jose: ist er der Ansicht, das Fehlen innen gelte als Fehlen, so sollte es auch von dem Falle gelten, wenn abgerissen oder abgeschnitten, und ist er der Ansicht, es gelte nicht als Fehlen, so sollte es auch von dem Falle nicht gelten, wenn zerdrückt oder zerquetscht.
י אלא הכא במומים שבגלוי קמיפלגי רבי יהודה סבר מעוך וכתות הוי מומא דמיכווצן נתוק וכרות הוי מומא דהא תליין ר"א בן יעקב סבר מעוך וכתות לא הוי מומא דמעיקרא נמי זמנין דמיכווצן נתוק וכרות לא הוי מומא דמעיקרא נמי זימנין דתליין
10 Vielmehr streiten sie hier über sichtbare Leibesfehler. R. Jehuda ist der Ansicht, zerdrückt und zerquetscht heiße es ein Leibesfehler, weil sie einschrumpfen, abgerissen und abgeschnitten heiße es ein Leibesfehler, weil sie hängen; R. Elie͑zer b. Ja͑qob ist der Ansicht, zerdrückt und zerquetscht heiße es kein Leibesfehler, denn auch vorher schrumpfen sie zuweilen ein, abgerissen und abgeschnitten heiße es kein Leibesfehler, denn auch vorher hängen sie zuweilen;
יא ור' יוסי סבר מעוך וכתות הוי מומא דהא ליתנהו נתוק וכרות לא הוי מומא דהא איתנהו:
11 und R. Jose ist der Ansicht, zerdrückt und zerquetscht heiße es ein Leibesfehler, denn sie sind ja nicht vorhanden, abgerissen und abgeschnitten heiße es kein Leibesfehler, denn sie sind ja vorhanden.
יב <big><strong>מתני׳</strong></big> נפגם הזובן העריה של נקבה במוקדשין נפגם הזנב מן העצם אבל לא מן הפרק או שראש זנב מפצל נקלפה העור והבשר והעצם נשאר או שיש בשר מחוליא לחוליא מלא אצבע:
12 <b>W</b><small>ENN DIE</small> G<small>LIEDHAUT ODER BEI</small> O<small>PFERTIEREN</small><small>BEIM</small> W<small>EIBCHEN DIE</small> S<small>CHAM VERLETZT IST</small>, <small>ODER WENN DER</small> S<small>CHWANZ AM</small> K<small>NOCHEN</small>, <small>NICHT ABER AM</small> G<small>ELENKE VERLETZT IST</small>, <small>ODER WENN DAS</small> E<small>NDE DES</small> S<small>CHWANZES SICH SCHÄLT</small>, (<small>WENN</small><small>DIE</small> H<small>AUT UND DAS</small> F<small>LEISCH SICH ABLÖSEN UND DER</small> K<small>NOCHEN ZURÜCKBLEIBT</small>,) <small>ODER WENN ZWISCHEN EINEM</small> G<small>ELENKE UND DEM ANDEREN EINE</small> F<small>INGERBREITE</small> F<small>LEISCHES IST</small>.
יג <big><strong>גמ׳</strong></big> א"ר אלעזר נפגם ולא ניטל כיס ולא זכרות תניא נמי הכי נפגם ולא ניטל כיס ולא זכרות אמר רבי יוסי בן המשולם מעשה בעינבל אחד שנטלו זאב וחזר לאיתנו:
13 GEMARA. R. Elea͑zar sagte: Beschädigt, nicht aber ganz entfernt; der Sack, nicht aber das Gliedselbst. Ebenso wird gelehrt: Beschädigt, nicht aber ganz entfernt; der Sack, nicht aber das Glied selbst. R. Jose b. Hamešullam sprach: Einst ereignete es sich in E͑nbul, daß ein Wolf einem [Vieh die Haut] fortnahm, und es genas.
יד נפגמה הזנב מן העצם וכו': תנא אצבע שאמרו אחד מארבעה בטפח של כל האדם למאי הלכתא אמר רבה לענין תכלת דתניא כמה חוטין הוא נותן ב"ש אומרים ארבעה וב"ה אומרים שלשה
14 W<small>ENN DER</small> S<small>CHWANZ AM</small> K<small>NOCHEN BESCHÄDIGT IST</small> &amp;<small>C</small>. Es wird gelehrt: Die Fingerbreite, von der sie sprechen, ist ein Viertel der Faustbreite eines Durchschnittsmenschen. In welcher Hinsicht ist dies von Bedeutung? Rabba erwiderte: Hinsichtlich der Purpurfäden. Es wird nämlich gelehrt: Wieviel Fäden knüpfe manein? Die Schule Šammajs sagt, vier, die Schule Hillels sagt, drei.
טו וכמה תהא משולשת ב"ש אומרים ארבעה וב"ה אומרים שלשה ושליש שב"ה אומרים אחד מארבע בטפח של כל אדם
15 Wieviel mußnachhängen? Die Schule Šammajs sagt, vier [Fingerbreiten], die Schule Hillels sagt, drei. Die drei, von denen die Schule Hillels spricht, sind solche, von denen jede den vierten Teil der Faustbreite eines Durchschnittsmenschen mißt.
טז רב הונא בריה דרב יהושע אמר לשתי אמות דתנן שתי אמות היו
16 R. Hona, Sohn des R. Jehošua͑, erwiderte: Hinsichtlich der zwei Ellenmaße. Wir haben nämlich gelernt: Zwei Ellenmaße befanden sich