Gittin 171

Kapitel 171

א לאפוקי מדבעא מיניה רבא מרב נחמן דאמר היום אי את אשתי ולמחר את אשתי:
1 Dies schließt die Frage aus, die Raba an R. Naḥman richtete, [wie es denn sei], wenn er gesagt hat: heute sei nicht meine Frau, morgen sei meine Frau.
ב גופו של גט שחרור הרי את בת חורין הרי את לעצמך: אתקין רב יהודה בשטר זביני דעבדי עבדא דנן מוצדק לעבדו ופטיר ועטיר מן חרורי ומן עלולי ומן ערורי מלכא ומלכתא ורשום דאיניש לא אית עלוהי ומנוק' מכל מום ומן שחין דנפיק עד טצהר חדת ועתיק
2 D<small>ER WESENTLICHE</small> T<small>EXT DES</small> F<small>REIBRIEFES IST: DU BIST NUN EIN</small> F<small>REIER, DU GEHÖRST NUN DIR SELBER</small>, R. Jehuda ordnete an, daß man in Urkunden über den Verkauf von Sklaven [schreibe:] Dieser Sklave ist zur Sklaverei anzuhalten, er ist fern und gesondert von jeder Freiheit, und von jedem Einsprüche seitens des Königs oder der Regierung. Ein Sklavensiegel irgend eines Menschen ist nicht an ihm; er ist frei von jedem Gebrechen und von Aussatz bis auf vier Jahre zurück, von neuem und von altem. –
ג מאי אסותיה אמר אביי גינברא ומרתכא וכבריתא וחלא דחמרא ומשחא דזיתא ונטפיק חיורא ושייפי ליה בגדפא דאווזא:
3 Welches Mittel gibt es dagegen? Abajje erwiderte: Ingwer, Silberschlacke, Schwefel, Weinessig, Olivenöl und weißes Naphtha; man bestreiche ihn damit mit einem Gänseflügel.
ד <big><strong>מתני׳</strong></big> שלשה גיטין פסולין ואם נשאת הוולד כשר
4 <b>D</b><small>REI</small> S<small>CHEIDEBRIEFE SIND UNGÜLTIG, HAT SIE ABER GEHEIRATET, SO IST DAS</small> K<small>IND LEGITIM: </small>
ה כתב בכתב ידו ואין עליו עדים יש עליו עדים ואין בו זמן יש בו זמן ואין בו אלא עד אחד הרי אלו שלשה גיטין פסולין ואם נשאת הולד כשר
5 DER VON SEINER H<small>AND GESCHRIEBEN IST UND KEINE</small> Z<small>EUGEN</small>[<small>UNTERSCHRIFTEN</small>] <small>HAT, DER</small> Z<small>EUGEN</small>[<small>UNTERSCHRIFTEN</small>], <small>ABER KEIN</small> D<small>ATUM HAT, DER EIN</small> D<small>ATUM HAT, ABER NUR EIN</small> Z<small>EUGE</small> [<small>UNTERSCHRIEBEN</small>] <small>IST</small>. D<small>IESE DREI</small> S<small>CHEIDEBRIEFE SIND UNGÜLTIG; FALLS SIE ABER GEHEIRATET HAT, IST DAS</small> K<small>IND LEGITIM</small>.
ו רבי אליעזר אומר אע"פ שאין עליו עדים אלא שנתנו לה בפני עדים כשר וגובה מנכסים משועבדים שאין העדים חותמים על הגט אלא מפני תיקון העולם:
6 R. E<small>LIEZER SAGT, AUCH WENN ER KEINE</small> Z<small>EUGEN</small>[<small>UNTERSCHRIFTEN</small>] <small>HAT, ER IHN IHR ABER VOR</small> Z<small>EUGEN GEGEBEN HAT, SEI ELI GÜLTIG UND SIE KÖNNE</small> [<small>DAMIT IHRE</small> M<small>ORGENGABE</small>] <small>VON VERÄUSSERTEN</small> G<small>ÜTERN EINFORDERN, DENN DIE</small> U<small>NTERSCHRIFT DER</small> Z<small>EUGEN AUF EINER</small> U<small>RKUNDE IST NUR EINE VORSORGENDE</small> I<small>NSTITUTION</small>.
ז <big><strong>גמ׳</strong></big> ותו ליכא והא איכא גט ישן התם לא תצא הכא תצא
7 GEMARA. Gibt es denn weiter keine mehr, es gibt ja noch den alten Scheidebrief!? – Bei einem solchen muß sie nicht fort, bei diesen aber muß sie fort. –
ח הניחא למ"ד הכא תצא אלא למ"ד הכא לא תצא מאי איכא למימר
8 Allerdings nach demjenigen, welcher sagt, bei diesen müsse sie fort, wie ist es aber nach demjenigen zu erklären, welcher sagt, sie müsse nicht fort!? –
ט התם תינשא לכתחלה הכא דיעבד
9 Bei jenem darf sie von vornherein heiraten, bei diesen aber ist nur die bereits erfolgte [Heirat] gültig. –
י והא איכא גט קרח התם הוולד ממזר הכא הולד כשר
10 Es gibt ja noch den glatzenhaften Scheidebrief!? – Bei einem solchen ist das Kind ein Hurenkind, bei diesen aber ist das Kind legitim. –
יא הניחא לרבי מאיר (דאמר כל המשנה ממטבע שטבעו חכמים בגיטין הולד ממזר) אלא לרבנן מאי איכא למימר
11 Allerdings nach R. Meír, welcher sagt, wenn jemand vom Gepräge abweicht, das die Weisen bei der Scheidung geprägt haben, sei das Kind ein Hurenkind, wie ist es aber nach den Rabbanan zu erklären!? –
יב התם תצא הכא לא תצא
12 Bei jenem muß sie fort, bei diesen aber muß sie nicht fort. –
יג הניחא למ"ד הכא לא תצא אלא למ"ד הכא תצא מאי איכא למימר במקושר לא קא מיירי
13 Allerdings nach demjenigen, welcher sagt, bei diesen müsse sie nicht fort, wie ist es aber nach demjenigen zu erklären, welcher sagt, bei diesen müsse sie fort!? – Von gefalteten spricht er nicht. –
יד והא איכא שלום מלכות התם תצא הכא לא תצא
14 Es gibt ja noch die Bestimmung wegen des Friedens mit der Regierung!? –
טו הניחא למ"ד הכא לא תצא אלא למ"ד תצא מאי איכא למימר (התם הולד ממזר הכא הולד כשר
15 Bei einem solchen ist das Kind ein Hurenkind, bei diesen aber ist das Kind legitim. –
טז הניחא לר' מאיר אלא לרבנן מאי איכא למימר) מוקים לה כדרבי מאיר והתם הולד ממזר הכא הולד כשר
16 Allerdings nach R. Meír, wie ist es aber nach den Rabbanan zu erklären!? – Er lehrt dies nach R. Meír, wonach bei jenem das Kind ein Hurenkind, bei diesen aber das Kind legitim ist. –
יז מנינא דרישא למעוטי מאי ומנינא דסיפא למעוטי מאי
17 Was schließt die Zahlangabe im Anfangsatze aus und was schließt die Zahlangabe im Schlußsatze aus? –
יח מנינא דרישא למעוטי הני דאמרן
18 Die Zahlangabe im Anfangsatze schließt die oben genannten aus,
יט מנינא דסיפא למעוטי הא דתניא המביא גט ממדינת הים נתנו לה ולא אמר (לה) בפני נכתב ובפני נחתם יוציא והולד ממזר דברי רבי מאיר
19 die Zahlangabe im Schlußsatze schließt den Fall der folgende Lehre aus: Wenn jemand einen Scheidebrief aus dem Überseelande gebracht und zu ihr nicht gesagt hat: er ist vor mir geschrieben und vor mir unterschrieben worden, so muß er sie entfernen und das Kind ist ein Hurenkind – so R. Meír.
כ וחכ"א אין הולד ממזר כיצד יעשה יטלנו הימנה ויחזור ויתננו לה בפני שנים ויאמר בפני נכתב ובפני נחתם:
20 Die Weisen sagen, das Kind sei kein Hurenkind. Er verfahre vielmehr wie folgt: er nehme ihn ihr ab und gebe ihn ihr wiederum vor zwei [Personen] und spreche: er ist vor mir geschrieben und vor mir unterschrieben worden.
כא כתב בכתב ידו ואין עליו עדים: אמר רב כתב ידו שנינו
21 D<small>ER VON SEINER</small> H<small>AND GESCHRIEBEN IST UND KEINE</small> Z<small>EUGEN</small>[<small>UNTERSCHRIFTEN</small>] <small>HAT</small>. Rabh sagte: Wir haben es von dem Falle gelernt, wenn er von seiner Hand geschrieben ist. –
כב אהייא אילימא ארישא פשיטא כתב ידו קתני
22 Worauf bezieht sich dies; wenn auf den ersten Fall, so ist es ja selbstverständlich, es heißt ja: von seiner Hand,
כג ואלא אמצעיתא הרי יש עליו עדים אלא אסיפא יש בו זמן ואין בו אלא עד אחד
23 und wenn auf den mittelsten Fall, so sind ja Zeugen [unterschriften] vorhanden!? – Vielmehr, auf den letzten Fall, wenn er ein Datum hat, aber nur ein Zeuge [unterschrieben] ist.