Nazir 21

Kapitel 21

א <big><strong>מתני׳</strong></big> מזגו לו את הכוס ואמר הריני נזיר ממנו ה"ז נזיר מעשה באשה אחת שהיתה שיכורה ומזגו לה את הכוס ואמרה הריני נזירה ממנו אמרו חכמים לא נתכוונה זו אלא לומר הרי הוא עלי קרבן:
1 <b>W</b><small>ENN MAN JEMANDEM EINEN</small> B<small>ECHER EINSGHENKT UND ER SPRICHT: ICH</small> <small>WILL INBEZUG AUF DIESEN</small> N<small>AZIR SEIN, SO IST ER</small> N<small>AZIR</small>. E<small>INST SCHENKTE MAN EINER</small> F<small>RAU, DIE TRUNKEN WAR, EINEN</small> B<small>ECHER EIN, UND SIE SPRACH: ICH WILL INBEZUG AUF DIESEN</small> N<small>EZIRA SEIN</small>. D<small>A ENTSCHIEDEN DIE</small> W<small>EISEN</small>: D<small>IESE WOLLTE DAMIT NUR SAGEN, ER GELTE FÜR SIE WIE EIN</small> O<small>PFER</small>.
ב <big><strong>גמ׳</strong></big> מעשה לסתור אמרת רישא הרי זה נזיר והדר תני מעשה באשה אחת אלמא בהאי הוא דאסור הא יינא אחרינא שרי
2 GEMARA. Ein Tatfall zur Widerlegung!? Zuerst heißt es, er sei Nazir, und hierauf lehrt er einen Fall von einer Frau, wonach nur dieser Wein verboten, anderer aber erlaubt ist. –
ג חסורי מיחסרא והכי קתני מזגו לו את הכוס ואמר הריני נזיר ממנו הרי זה נזיר ואם שיכור הוא ואמר הריני נזיר ממנו אינו נזיר מ"ט כמאן דאמר הרי עלי קרבן הוא וכ"ת לימא הכי סבר מייתין לי אחרינא ומצערן לי אימא להו הא מילתא דפסיקא להו ומעשה נמי באשה אחת:
3 [Die Mišna] ist lückenhaft und muß wie folgt lauten: wenn man jemandem einen Becher einschenkt und er spricht: ich will inbezug auf diesen Nazir sein, so ist er Nazir; wenn er aber trunken ist und spricht: ich will inbezug auf diesen Nazir sein, so ist er nicht Nazir, denn es ist ebenso, als würde er gesagt haben: er geltefür mich wie ein Opfer. Wollte man einwenden: demnach sollte er es gesagt haben, [so ist zu erwidern:] er dachte, sie würden einen anderen holen und ihn quälen, daher gebrauchte er eine entscheidendeRedewendung. Einst [schenkte man] einer Frau &amp;c.
ד <big><strong>מתני׳</strong></big> הריני נזיר על מנת שאהא שותה יין ומיטמא למתים הרי זה נזיר ואסור בכולן
4 S<small>AGTE JEMAND</small>:] <small>ICH WILL</small> N<small>AZIR SEIN UNTER DER</small> B<small>EDINGUNG</small>, W<small>EIN TRINKEN UND SICH AN</small> T<small>OTEN VERUNREINIGEN ZU DÜRFEN, SO IST ER</small> N<small>AZIR, UND ALLES</small><small>IST IHM VERBOTEN</small>.
ה יודע אני שיש נזירות אבל איני יודע שהנזיר אסור ביין הרי זה אסור ור' שמעון מתיר יודע אני שהנזיר אסור ביין אבל סבור הייתי שחכמים מתירין לי מפני שאין אני יכול לחיות אלא ביין או מפני שאני קובר את המתים הרי זה מותר ור' שמעון אוסר:
5 [S<small>AGTE ER</small>,] <small>ER HABE GEWUSST, DASS ES</small> N<small>AZIRÄER</small><small>GEBE, JEDOCH NICHT, DASS DEM</small> N<small>AZIR DER</small> W<small>EIN VERBOTEN</small><small>SEI, SO IST ER IHM DENNOCH VERBOTEN; NACH</small> R. Š<small>IMO͑N ABER ERLAUBT</small>. [S<small>AGTE ER</small>,] <small>ER HABE GEWUSST, DASS EINEM</small> N<small>AZIR DER</small> W<small>EIN VERBOTEN SEI, JEDOCH GEGLAUBT, DASS DIE</small> W<small>EISEN IHN IHM ERLAUBEN WÜRDEN, WEIL ER OHNE</small> W<small>EIN NICHT LEBEN KANN, ODER</small>, <small>WEIL ER</small> T<small>OTENGRÄBER IST, SO IST ES IHM ERLAUBT; NACH</small> R. Š<small>IMO͑N ABER VERBOTEN</small>.
ו <big><strong>גמ׳</strong></big> ולפלוג נמי רבי שמעון ברישא אריב"ל חלוק היה ר"ש אף ברישא
6 GEMARA. Sollte doch R. Šimo͑n auch gegen den Anfangsatzstreiten!? R. Jehošua͑ b. Levi erwiderte: R. Šimo͑n streitet auch gegen den Anfangsatz,
ז רבינא אמר ברישא לא פליג ר"ש מאי טעמא משום דהוה ליה מתנה על מה שכתוב בתורה וכל המתנה על מה שכתוב בתורה תנאו בטל ור' יהושע בן לוי אמר לך [האי] על מנת כחוץ דמי
7 Rabina erwiderte: Gegen den Anfangsatz streitet R. Šimo͑n nicht, weil es ein Vorbehalt wider eine Bestimmung der Tora ist, und ein Vorbehalt wider eine Bestimmung der Tora ist ungültige. – Und R. Jehošua͑ b. Levi!? – Er kann dir erwidern: hierbei gleichen [die Worte] ‘unter der Bedingung’ [den Worten] ‘mit Ausnahme’.
ח תניא כוותיה דרבינא אמר הריני נזיר על מנת שאהא שותה יין ומיטמא למתים ה"ז נזיר ואסור בכולן מפני שהוא מתנה על מה שכתוב בתורה וכל המתנה על מה שכתוב בתורה תנאו בטל:
8 Übereinstimmend mit Rabina wird gelehrt: Sagte jemand: ich will Nazir sein unter der Bedingung, Wein trinken und sich an Toten verunreinigen zu dürfen, so ist er Nazir, und alles ist ihm verboten, weil dies ein Vorbehalt wider eine Bestimmung der Tora ist, und ein Vorbehalt wider eine Bestimmung der Tora ist ungültig.
ט יודע אני שהנזיר אסור ביין: והאמרת רישא אסור ורבי שמעון מתיר אימא נמי הרי זה אסור ור"ש מתיר ואיבעית אימא לעולם לא תיפוך התם
9 E<small>R HABE GEWUSST, DASS EINEM</small> N<small>AZIR DER</small> W<small>EIN VERBOTEN SEI</small>. Du sagst ja vorangehend: verboten, nach R. Šimo͑n aber erlaubt!? – Lies auch hier: verboten, nach R. Šimo͑n aber erlaubt. Wenn du willst, sage ich: man wende es tatsächlich nicht um.