Sanhedrin 136

Kapitel 136

א מתני׳ <big><strong>בן</strong></big> סורר ומורה מאימתי נעשה בן סורר ומורה
1 <b>D</b>ER <small>MISSRATENE UND WIDERSPENSTIGE</small> S<small>OHN</small>.»
ב משיביא שתי שערות ועד שיקיף זקן התחתון ולא העליון אלא שדברו חכמים בלשון נקיה שנאמר (דברים כא, יח) כי יהיה לאיש בן בן ולא בת בן ולא איש קטן פטור שלא בא לכלל מצות:
2 V<small>ON WANN AB UNTERLIEGT ER</small> [<small>DEM</small> G<small>ESETZE VOM</small>] <small>MISSRATENEN UND WIDERSPENSTIGEN</small> S<small>OHNE?</small> S<small>OBALD ER ZWEI</small> H<small>AARE</small> <small>BEKOMMEN HAT, BIS IHM RINGSHERUM EIN</small> B<small>ART GEWACHSEN IST</small>. D<small>ER UNTERE</small> [B<small>ART</small>] <small>UND NICHT DER OBERE, NUR BEDIENEN SICH DIE</small> W<small>EISEN EINES EUPHEMISTISCHEN</small> A<small>USDRUCKES</small>. D<small>ENN ES HEISST</small>: <i>wenn ein Mann einen Sohn hat</i>, <small>EINEN</small> S<small>OHN UND NICHT EINE</small> T<small>OCHTER, EINEN</small> S<small>OHN UND NICHT EINEN</small> [<small>ERWACHSENEN</small> M<small>ANN</small>], E<small>IN</small> M<small>INDERJÄHRIGER IST STRAFFREI, DA ER NOCH NICHT DEN</small> G<small>ESETZESPFLICHTEN UNTERLIEGT</small>.
ג <big><strong>גמ׳</strong></big> קטן מנלן דפטור מנלן כדקתני טעמא שלא בא לכלל מצות ותו היכא אשכחן דענש הכתוב דהכא ליבעי קרא למיפטריה
3 GEMARA. Woher, daß der Minderjährige straffrei ist? — ‘Woher’, der Grund wird ja angegeben; da er noch nicht den Gesetzespflichten unterliegt!? Ferner: wo finden wir denn, daß die Schrift einen Minderjährigen strafbar mache, um hierbei eines Schriftverses zu benötigen, daß er straffrei sei!? —
ד אנן הכי קאמרינן אטו בן סורר ומורה על חטאו נהרג על שם סופו נהרג וכיון דעל שם סופו נהרג אפילו קטן נמי ועוד בן ולא איש קטן משמע
4 Wir meinen es wie folgt: der mißratene und widerspenstige Sohn wird ja nicht wegen seines Vergehens, sondern wegen seines Endes hingerichtet, und da er nur wegen seines Endes hingerichtet wird, so sollte dies auch vom Minderjährigen gelten. Ferner: [die Folgerung:] einen Sohn und nicht einen [erwachsenen] Mann, deutet ja gerade auf einen Minderjährigen hin!?
ה אמר רב יהודה אמר רב דאמר קרא וכי יהיה לאיש בן בן הסמוך לגבורתו של איש:
5 R. Jehuda erwiderte im Namen Rabhs: Die Schrift sagt: <i>wenn ein Mann einen Sohn hat</i>, einen Sohn, der der Reife eines Mannes nahe ist.
ו ועד שיקיף זקן התחתון כו': תני רבי חייא עד שיקיף עטרה כי אתא רב דימי אמר הקפת גיד ולא הקפת ביצים
6 B<small>IS IHM RINGSHERUM EIN</small> B<small>ART GEWACHSEN IST &amp;C</small>. R. Ḥija lehrte: Bis [der Bart] die Eichel umringt hat. Als R. Dimi kam, erklärte er: Sobald der Penis umringt ist und nicht die Hoden.
ז אמר רב חסדא קטן שהוליד אין בנו נעשה בן סורר ומורה שנא' כי יהיה לאיש בן לאיש בן ולא לבן בן האי מיבעי ליה לכדרב יהודה אמר רב א"כ לימא קרא כי יהיה בן לאיש מאי כי יהיה לאיש בן ש"מ לכדרב חסדא
7 R. Ḥisda sagte: Wenn ein Minderjähriger einen Sohn gezeugt hat, so hat bei diesem [das Gesetz vom] mißratenen und widerspenstigen Sohn keine Geltung, denn es heißt: <i>wenn ein Mann einen Sohn hat</i>, ein Mann, nicht aber ein Sohn. — Dieser [Schriftvers] ist ja aber für die Auslegung des R. Jehuda im Namen Rabhs zu verwenden!? — Der Schriftvers könnte ja lauten: wenn der Sohn von einem Manne, wenn es aber heißt: wenn ein Mann einen Sohn hat, so deutet dies auch auf die Lehre R. Ḥisdas. —
ח ואימא כוליה להכי הוא דאתא אם כן נימא קרא בן איש מאי לאיש בן שמע מינה תרתי
8 Vielleicht deutet [der Schriftvers] nur darauf!? — Demnach könnte er ja lauten: der Sohn von einem, wenn es aber heißt: ein Mann, so ist hieraus beides zu entnehmen.
ט ופליגא דרבה דאמר רבה קטן אינו מוליד שנא' (במדבר ה, ח) אם אין לאיש גואל וכי יש לך אדם בישראל שאין לו גואל
9 Er streitet somit gegen Rabba, denn Rabba sagte, ein Minderjähriger könne nicht zeugen, denn es heißt: <i>wenn der Mann aber keinen Verwandten hat</i>; gibt es denn jemand in Jisraél, der keinen Verwandten hat?
י אלא בגזל הגר הכתוב מדבר
10 Vielmehr handelt der Schriftvers von der Beraubung eines Proselyten,