Commentary for Bava Metzia 230:3
דאמר רבא אכל נא לוקה שתים משום נא ומשום (שמות יב, ט) כי אם צלי אש מבושל לוקה שתים משום מבושל ומשום כי אם צלי אש נא ומבושל לוקה שלש משום נא ומשום מבושל ומשום לא תאכלנו כי אם צלי אש
Abaye said: One is not flagellated on account of an implied prohibition.<span class="x" onmousemove="('comment',' Thou shalt not eat it save roast with the fire: this is not a direct prohibition of a particular method of preparation, but includes everything that is not 'roast with the fire.' ');"><sup>2</sup></span>
Explore commentary for Bava Metzia 230:3. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.