Commentary for Eruvin 146:7
אימא סיפא עירבו בחצירות ונשתתפו במבוי ושכח אחד מבני חצר ולא עירב מותרים כאן וכאן היכי דמי אי דלא בטיל אמאי מותרים אלא פשיטא דבטיל אימא סיפא שכח אחד מבני מבוי ולא נשתתפו מותרין בחצירות ואסורין במבוי ואי דבטיל אמאי אסורין במבוי
It is obvious then that he did renounce it. Now read the final clause: IF, HOWEVER, ONE OF THE RESIDENTS OF THE ALLEY FORGOT TO CONTRIBUTE TO THE SHITTUF, THEY ARE PERMITTED THE UNRESTRICTED USE OF THE COURTYARDS BUT FORBIDDEN THAT OF THE ALLEY; now if this is a case where he<span class="x" onmousemove="('comment',' The occupant of a courtyard.');"><sup>16</sup></span> renounced his share,<span class="x" onmousemove="('comment',' In the alley.');"><sup>17</sup></span>
Explore commentary for Eruvin 146:7. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.