Commentary for Shabbat 206:1
ת"ל אחת הא כיצד אינו חייב עד שיכתוב שם קטן משם גדול שם משמעון ומשמואל נח מנחור דן מדניאל גד מגדיאל רבי יהודה אומר אפילו לא כתב אלא שתי אותיות והן שם אחד חייב כגון שש תת רר גג חח
therefore<i> 'one'</i> is stated. How is this [to be reconciled]? One is liable only if he writes a short noun [as part] of a long noun: SHeM as part of SHiMe'oN or SHeMU'eL, NoaH as part of NaHoR, DaN as part of DaNI'eL, GaD as part of GaDDI'eL.<span class="x" onmousemove="('comment',' Though examples of proper nouns are given, there is no reason for not assuming that the same does not apply to common nouns too, both here and in the Mishnah. ');"><sup>1</sup></span>
Explore commentary for Shabbat 206:1. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.