Commentary for Yevamot 63:8
ת"ר בא עליה חייב עליה משום אשת אח ומשום אחות אשה דברי רבי יוסי רבי שמעון אומר אינו חייב אלא משום אשת אח בלבד והא תניא ר"ש אומר אינו חייב אלא משום אחות אשה בלבד
-The Tanna had taught first this,<span class="x" onmousemove="('comment',' Our Mishnah where only two brothers are involved. ');"><sup>21</sup></span> while the other<span class="x" onmousemove="('comment',' v. note 1. ');"><sup>23</sup></span> was regarded by him as a permissible case,<span class="x" onmousemove="('comment',' Since, there, she was not entirely forced out of the family. ');"><sup>24</sup></span>
Explore commentary for Yevamot 63:8. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.