Reference for Bava Metzia 105:4

לא סלקא דעתך דתניא בהדיא מעשר שני בטיל ברובא ובאיזה מעשר שני אמרו במעשר שאין בו שוה פרוטה ושנכנס לירושלים ויצא ואם איתא לדחזקיה ליעבד ליה לדחזקיה וניחל ליה על מעות הראשונות דלא פריק

— You cannot say thus, because in respect of <i>terumah</i> only the stringencies of <i>terumah</i> are taught, not its leniencies.<span class="x" onmousemove="('comment',' v. p. 313, n. 8. An examination of the various points shews that the object of the Tanna is to teach wherein terumah is more stringent than the tithe, not wherein it is lighter. ');">¹⁰</span> But he teaches '[they] are accounted the priest's property!<span class="x" onmousemove="('comment',' Which is a leniency compared with the second tithe, ');">¹¹</span> — You cannot think so,<span class="x" onmousemove="('comment',' That the second tithe cannot be neutralised at all, ');">¹²</span>

Explore reference for Bava Metzia 105:4. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.