Sotah 16

Chapter 16

א דרבנן אדרבנן נמי לא קשיא הכא טעמא מאי משום (יחזקאל כג, מח) ונוסרו כל הנשים התם אין לך ייסור גדול מזה
1 and the Rabbis likewise do not contradict themselves. What is the reason here?<span class="x" onmousemove="('comment',' That the Rabbis do not scruple to disgrace the suspected woman, whereas in the case of the woman who is stoned they do. ');"><sup>1</sup></span>
ב וכי תימא לעביד בה תרתי אמר רב נחמן אמר רבה בר אבוה אמר קרא (ויקרא יט, יח) ואהבת לרעך כמוך ברור לו מיתה יפה
2 Because [it is written], That all women may be taught not to do after your lewdness.<span class="x" onmousemove="('comment',' Ezek. XXIII, 48. ');"><sup>2</sup></span>
ג לימא דרב נחמן תנאי היא לא דכולי עלמא אית להו דרב נחמן והכא בהא קמיפלגי מר סבר בזיוניה עדיף ליה טפי מצערא דגופיה ומר סבר צערא דגופיה עדיף ליה טפי מבזיוניה
3 In the other case [of stoning], however, there cannot be a severer warning than that.<span class="x" onmousemove="('comment',' Viz., the stoning itself; therefore the Rabbis are against the exposure of the body. ');"><sup>3</sup></span>
ד היתה מכוסה לבנים וכו' תנא אם היו שחורים נאים לה מכסין אותה בגדים מכוערים
4 Should you argue, Let both be inflicted upon her,<span class="x" onmousemove="('comment',' Disgrace as well as death by stoning. ');"><sup>4</sup></span>
ה היו עליה כלי זהב וכו' פשיטא השתא נוולי מנוויל לה הני מיבעיא מהו דתימא בהני אית לה בזיון טפי כדאמרי אינשי שליח ערטיל וסיים מסאני קמ"ל
5 R. Nahman said in the name of Rabbah b. Abbuha: The text states: Thou shalt love thy neighbour as thyself<span class="x" onmousemove="('comment',' Lev. XIX, 18. ');"><sup>5</sup></span>
ו ואחר כך מביא חבל וכו' בעא מיניה רבי אבא מרב הונא חבל המצרי מהו שיעכב בסוטה משום שלא ישמטו בגדיה מעליה הוא ובצלצול קטן נמי סגי או דילמא משום דאמר מר היא חגרה לו בצלצול לפיכך כהן מביא חבל המצרי וקושר לה למעלה מדדיה מעכב
6 — choose for him [or her] a light death. Is this to say that Mishnaic teachers disagree [with respect to this teaching] of R. Nahman?<span class="x" onmousemove="('comment',' That when R. Judah says a woman is stoned naked except for a loin-cloth in front and behind he evidences disagreement with R. Nahman. ');"><sup>6</sup></span>
ז א"ל תניתוה ואח"כ מביא חבל המצרי וקושרו לה למעלה מדדיה כדי שלא ישמטו בגדיה מעליה
7 — No; everybody is in agreement with R. Nahman's teaching, but they differ here on the following point: [the Rabbis] hold that disgrace is worse than physical pain, and [R. Judah] holds that physical pain is worse than disgrace.<span class="x" onmousemove="('comment',' Therefore the former believe that a woman about to die would prefer to be clothed although it may involve a more protracted death, while R. Judah takes the opposite view, v. Sanh. (Sonc. ed.) pp. 294-5. ');"><sup>7</sup></span>
ח וכל הרוצה לראות בה יראה וכו' הא גופא קשיא אמרת כל הרוצה לראות בה רואה אלמא לא שנא גברי ולא שנא נשי והדר תני כל הנשים מותרות לראותה נשים אין אנשים לא
8 IF SHE WAS CLOTHED IN WHITE etc. It has been taught: If black garments became her, they clothe her in mean garments.
ט אמר אביי תרגמה אנשים אמר ליה רבא והא כל הרוצה לראות בה רואה קתני
9 IF SHE WORE GOLDEN ORNAMENTS etc. This is obvious. Since she has to be made repulsive how much more is it necessary to do this!<span class="x" onmousemove="('comment',' Why, then, does the Mishnah mention it? ');"><sup>8</sup></span>
י אלא אמר רבא כל הרוצה לראות בה רואה לא שנא גברי ולא שנא נשי ונשים חייבות לראותה שנאמר (יחזקאל כג, מח) ונוסרו כל הנשים ולא תעשינה כזמתכנה
10 — What you might have thought is that with these ornaments upon her, the disgrace would be greater; as the proverb declares, 'Stripped naked, yet wearing shoes'. Therefore we are taught [that all ornaments must be removed].
יא <big><strong>מתני׳</strong></big> במדה שאדם מודד בה מודדין לו היא קשטה את עצמה לעבירה המקום נוולה היא גלתה את עצמה לעבירה המקום גלה עליה בירך התחילה בעבירה תחילה ואחר כך הבטן לפיכך תלקה הירך תחילה ואחר כך הבטן ושאר כל הגוף לא פלט
11 AFTER THAT [THE PRIEST] TAKES A COMMON ROPE etc. R. Abba asked R. Huna, Does [the absence of] a common rope invalidate the ceremony of a suspected woman? If the purpose is that her garments should not slip down from her, then a small belt would also suffice; or is it perhaps as the Master said: 'She girded herself with a belt [to adorn herself] for him,<span class="x" onmousemove="('comment',' Her paramour; v. infra p. 38. ');"><sup>9</sup></span>
יב <big><strong>גמ׳</strong></big> אמר רב יוסף אף על גב דמדה בטילה במדה לא בטיל
12 therefore the priest takes a common rope and binds it over her breasts', and consequently [its absence] does invalidate the ceremony? — He replied: You have [the reason stated:] After that he takes a common rope and binds it over her breast so that her garments should not slip down from her.
יג דאמר רב יוסף וכן תני ר' חייא מיום שחרב בהמ"ק אע"פ שבטלה סנהדרי ארבע מיתות לא בטלו והא בטלו אלא דין ארבע מיתות לא בטלו
13 WHOEVER WISHES TO LOOK UPON HER COMES TO LOOK etc. This is self-contradictory! You say: WHOEVER WISHES TO LOOK UPON HER COMES TO LOOK; consequently it makes no difference whether they be men or women. Then it is taught: ALL WOMEN ARE PERMITTED TO LOOK UPON HER — hence women are [permitted] but men are not! — Abaye answered: Explain it<span class="x" onmousemove="('comment',' The phrase, WHOEVER WISHES etc. ');"><sup>10</sup></span>
יד מי שנתחייב סקילה או נופל מן הגג או חיה דורסתו מי שנתחייב שריפה או נופל בדליקה או נחש מכישו מי שנתחייב הריגה או נמסר למלכות או ליסטין באין עליו מי שנתחייב חניקה או טובע בנהר או מת בסרונכי
14 as referring to women. Raba said to him, But the Mishnah states: WHOEVER WISHES TO LOOK UPON HER COMES TO LOOK! But, said Raba, [the meaning is:] WHOEVER WISHES TO LOOK UPON HER COMES TO LOOK, it makes no difference whether they be men or women; but women are obliged<span class="x" onmousemove="('comment',' The word [H] 'are permitted', is apparently derived here from the root [H], 'to warn'; hence 'are warned, obliged'. ');"><sup>11</sup></span>
טו תניא היה רבי אומר מנין שבמדה שאדם מודד בה מודדין לו שנאמר (ישעיהו כז, ח) בסאסאה בשלחה תריבנה
15 to look upon her, as it is said: 'That all women may be taught not to do after your lewdness.'
טז אין לי אלא סאה מנין לרבות תרקב וחצי תרקב קב וחצי קב רובע וחצי רובע תומן ועוכלא מנין תלמוד לומר (ישעיהו ט, ד) כי כל סאון סואן ברעש
16 <b><i>MISHNAH</i></b>. IN THE MEASURE WITH WHICH A MAN MEASURES IT IS METED OUT TO HIM. SHE ADORNED HERSELF FOR A TRANSGRESSION; THE HOLY ONE, BLESSED BE HE, MADE HER REPULSIVE. SHE EXPOSED HERSELF FOR A TRANSGRESSION; THE HOLY ONE, BLESSED BE HE, HELD HER UP FOR EXPOSURE. SHE BEGAN THE TRANSGRESSION WITH THE THIGH AND AFTERWARDS WITH THE WOMB; THEREFORE SHE IS PUNISHED FIRST IN THE THIGH AND AFTERWARDS IN THE WOMB,<span class="x" onmousemove="('comment',' V. Num. V, 21 f. ');"><sup>12</sup></span>
יז ומנין שכל פרוטה ופרוטה מצטרפת לחשבון גדול תלמוד לומר (קהלת ז, כז) אחת לאחת למצוא חשבון
17 NOR DOES ALL THE BODY ESCAPE.
יח וכן מצינו בסוטה שבמדה שמדדה בה מדדו לה היא עמדה על פתח ביתה ליראות לו לפיכך כהן מעמידה על שער נקנור ומראה קלונה לכל היא פרסה לו סודרין נאין על ראשה לפיכך כהן נוטל כפה מעל ראשה ומניחו תחת רגליה היא קשטה לו פניה לפיכך
18 <b><i>GEMARA</i></b>. R. Joseph said: Although the measure<span class="x" onmousemove="('comment',' Meted out by a Jewish Court of Justice. ');"><sup>13</sup></span> has ceased, [the principle] IN THE MEASURE has not ceased.<span class="x" onmousemove="('comment',' Referring to Divine retribution. ');"><sup>14</sup></span> For R. Joseph said, and similarly taught R. Hiyya: From the day the Temple was destroyed, although the Sanhedrin ceased to function, the four modes of execution<span class="x" onmousemove="('comment',' V. Sanh. 90a. ');"><sup>15</sup></span> did not cease. But they did cease! — [The meaning is:] The judgment<span class="x" onmousemove="('comment',' Through Divine intervention. ');"><sup>16</sup></span> of the four modes of execution did not cease. He who would have been condemned to stoning either falls from a roof [and dies] or a wild beast tramples him [to death]. He who would have been condemned to burning either falls into a fire or a serpent stings him. He who would have been condemned to decapitation is either handed over to the [Gentile] Government<span class="x" onmousemove="('comment',' Which executes him by the sword. ');"><sup>17</sup></span> or robbers attack him. He who would have been condemned to strangulation either drowns in a river or dies of a quinsy.<span class="x" onmousemove="('comment',' V. Sanh. (Sonc. ed.) p. 236. ');"><sup>18</sup></span> It has been taught: Rabbi<span class="x" onmousemove="('comment',' [The parallel passage in Sanh. 100a has 'R. Meir']. ');"><sup>19</sup></span> used to say: Whence is it that in the measure with which a man measures it is meted out to him? As it is said: By measure in sending her away thou dost contend with her.<span class="x" onmousemove="('comment',' Isa. XXVII, 8. ');"><sup>20</sup></span> I have here only a <i>se'ah</i>;<span class="x" onmousemove="('comment',' The word for by measure is connected by Rabbi with se'ah, a dry measure of which a trikab (equals three kab) is a half. Se'ah is taken as representing a very serious offence. ');"><sup>21</sup></span> whence is it to include a trikab and half a trikab, a <i>kab</i> and half a <i>kab</i>, a quarter, an eighth, a sixteenth and a thirtysecond part of a <i>kab</i>? There is a text to state, For all the armour of the armed man in the tumult.<span class="x" onmousemove="('comment',' Isa. IX, 4, E.V. 5. The Hebrew words for 'armour' [H] and 'armed man' [H] are likewise connected with se'ah. ');"><sup>22</sup></span> And whence is it that every <i>perutah</i><span class="x" onmousemove="('comment',' A small coin, here representing a minor offence which is not overlooked for punishment. ');"><sup>23</sup></span> reckons together into a great sum? There is a text to state, Laying one thing to another to find out the account.<span class="x" onmousemove="('comment',' Eccl. VII, 27. ');"><sup>24</sup></span> Thus we find in the case of a suspected woman that in the measure with which she measured it was meted out to her. She stood at the entrance of her house to display herself to the man; therefore a priest sets her by the Nicanor-gate and displays her disgrace to all. She wound a beautiful scarf about her head for him; therefore a priest removes her headgear and places it under her feet. She beautified her face for him; therefore