Chullin 163

Kapitel 163

א ואמר ר"ש בן לקיש אומר היה ר"ש פרה נפדית על גבי מערכתה אמר רב שמן בר אבא אמר רבי יוחנן פרת חטאת אינה משנה
1 und R. Šimo͑n b. Laqiš erklärte, R. Šimo͑n sei der Ansicht, die [rote] Kuh könne noch dann ausgelöst werden, wenn sie sich bereits auf dem Herrichtungsplatze befindet!? R. Šamen b. Abba erwiderte im Namen R. Joḥanans: Der Fall von der Kuh der Entsündigung ist keine Mišna.
ב ועגלה ערופה לאו שחיטה ראויה היא והתנן נמצא ההורג עד שלא תערף העגלה תצא ותרעה בעדר אמר ר"ש בן לקיש משום רבי ינאי עגלה ערופה אינה משנה
2 Ist denn die Schlachtung des genickbrochenen Kalbes keine gültige, wir haben ja gelernt, wenn der Totschläger vor dem Genickbrechen gefunden wird, komme es in die Herde und weide!? R. Šimo͑n b. Laqiš erwiderte im Namen R. Jannajs: Der Fall vom genickbrochenen Kalbe ist keine Mišna.
ג ומי אמר רבי ינאי הכי והאמר רבי ינאי גבול שמעתי בה ושכחתי ונסבין חבריא לומר ירידתה לנחל איתן אוסרתה
3 Kann R. Jannaj dies denn gesagt haben, R. Jannaj sagte ja: Ich hörte diesbezüglich eine Zeitgrenze, habe sie aber vergessen; die Genossen meinen jedoch, das Hinabbringen zum Felstale mache es verboten.
ד ואם איתא לישני כאן קודם ירידה כאן לאחר ירידה
4 Wenn dem nun so ist, so sollte er erwidert haben, das eine vor dem Hinabbringen und das andere nach dem Hinabbringen!?
ה א"ר פנחס בריה דרב אמי אנן משמיה דרשב"ל מתנינן לה עגלה ערופה אינה משנה א"ר אשי כי הוינן בי רב פפי קשיא לן מי אמר רשב"ל הכי
5 R. Pinḥas, Sohn des R. Ami, erwiderte: Wir haben die Erwiderung, der Fall vom genickbrochenen Kalbe sei keine Mišna, im Namen des R. Šimo͑n b. Laqiš gelernt. R. Aši sagte: Als wir bei R. Papi waren, warfen wir folgendes ein: Kann R. Šimo͑n b. Laqiš dies denn gesagt haben,
ו והא איתמר צפורי מצורע מאימתי נאסרין רבי יוחנן אמר משעת שחיטה ורשב"ל אמר משעת לקיחה ואמרינן מ"ט דרבי שמעון בן לקיש
6 es wurde ja gelehrt: Die Vögel des Aussätzigen werden verboten, wie R. Joḥanan sagt, vom Schlachten ab, und wie R. Šimo͑n b. Laqiš sagt, vom Nehmen ab. Hierzu sagten wir, der Grund des R. Šimo͑n b. Laqiš sei,
ז גמר קיחה קיחה מעגלה ערופה
7 weil er es aus [dem Wort] <i>nehmen</i> folgert, das auch beim genickbrochenen Kalbe gebraucht wird.
ח אלא אמר רבי חייא בר אבא אמר רבי יוחנן עגלה ערופה אינה משנה:
8 Vielmehr, sagte R. Ḥija b. Abba, ist es R. Joḥanan, welcher erklärte, der Fall vom genickbrochenen Kalbe sei keine Mišna.
ט <big><strong>מתני׳</strong></big> שנים שלקחו פרה ובנה איזה שלקח ראשון ישחוט ראשון ואם קדם השני זכה:
9 <b>H</b><small>ABEN ZWEI</small> P<small>ERSONEN EINE</small> K<small>UH UND IHR</small> K<small>ALB GEKAUFT, SO SCHLACHTE DER ZUERST, DER ZUERST GEKAUFT HAT; IST IHM DER ANDERE ZUVORGEKOMMEN, SO HAT ER DEN</small> V<small>ORTEIL</small>.
י <big><strong>גמ׳</strong></big> אמר רב יוסף לענין דינא תנן תנא אם קדם השני הרי זה זריז ונשכר זריז דלא עבד איסורא ונשכר דקאכיל בשרא:
10 GEMARA. R. Joseph sagte: Dies nur in zivilrechtlicher Hinsicht. Es wird gelehrt: Ist ihm der andere zuvorgekommen, so war er hurtig und hat den Vorteil. Er war hurtig, denn er hat kein Verbot übertreten; er hat den Vorteil, denn er kann Fleisch essen.
יא <big><strong>מתני׳</strong></big> שחט פרה ואח"כ שני בניה סופג שמונים שחט שני בניה ואחר כך שחטה סופג את הארבעים שחטה ואת בתה ואת בת בתה סופג שמונים
11 <b>H</b><small>AT JEMAND EINE</small> K<small>UH UND NACHHER IHRE BEIDEN</small> K<small>ÄLBER GESCHLACHTET</small>, <small>SO ERHÄLT ER ACHTZIG</small> [G<small>EISSELHIEBE</small>], <small>WENN ABER DIE BEIDEN</small> K<small>ÄLBER UND NACHHER</small> [<small>DIE</small> K<small>UH</small>], <small>SO ERHÄLT ER</small> <small>VIERZIG</small> [G<small>EISSELHIEBE</small>].
יב שחטה ואת בת בתה ואחר כך שחט בתה סופג את הארבעים סומכוס אומר משום רבי מאיר סופג שמונים:
12 H<small>AT ER</small> [<small>DIE</small> K<small>UH</small>], <small>IHR</small> J<small>UNGES UND DAS</small> J<small>UNGE IHRES</small> J<small>UNGEN GESCHLACHTET, SO ERHÄLT ER ACHTZIG</small> [G<small>EISSELHIEBE</small>], <small>WENN ABER</small> [<small>DIE</small> K<small>UH</small>], <small>DAS</small> J<small>UNGE IHRES</small> J<small>UNGEN UND NACHHER IHR</small> J<small>UNGES, SO ERHÄLT ER</small><small>VIERZIG</small> [G<small>EISSELHIEBE</small>]; S<small>YMMACHOS SAGT IM</small> N<small>AMEN</small> R. M<small>EÍRS, ER ERHALTE ACHTZIG</small>.
יג <big><strong>גמ׳</strong></big> אמאי (ויקרא כב, כח) אותו ואת בנו אמר רחמנא ולא בנו ואותו לא ס"ד דתניא אותו ואת בנו אין לי אלא אותו ואת בנו אותו ואת אמו מנין
13 GEMARA. Weshalb denn, der Allbarmherzige sagt ja: <i>es und sein Junges</i>, nicht aber das Junge und es!? – Dies ist nicht einleuchtend, denn es wird gelehrt: <i>Es und sein Junges</i>; ich weiß dies nur vom [Vieh] und seinem Jungen, woher dies vom Jungen und seiner Mutter?
יד כשהוא אומר לא תשחטו הרי כאן שנים הא כיצד אחד השוחט את הפרה ואחד השוחט את אמה ואחד השוחט את בנה שנים האחרונים חייבין
14 Wenn es heißt: <i>sollt ihr nicht sehlachten</i>, so sind es ja zwei, und dies kann in dem Falle vorkommen, wenn einer die Kuh, einer ihre Mutter und einer ihr Junges geschlachtet hat; die beiden letzteren sind schuldig.