Chullin 27

Kapitel 27

א <big><strong>מתני׳</strong></big> השוחט בשבת וביום הכיפורים אף על פי שמתחייב בנפשו שחיטתו כשרה:
1 <b>H</b><small>AT MAN AM</small> Š<small>ABBATH ODER AM</small> V<small>ERSÖHNUNGSTAGE GESCHLACHTET, SO IST, OBGLEICH MAN DAS</small> L<small>EBEN VERWIRKT HAT, DIE</small> S<small>CHLACHTUNG GÜLTIG</small>.
ב <big><strong>גמ׳</strong></big> אמר רב הונא דרש חייא בר רב משמיה דרב אסורה באכילה ליומא ונסבין חבריא למימר רבי יהודה היא
2 GEMARA. R. Hona sagte: R. Ḥija b. Rabh trug im Namen Rabhs vor, daß es am selben Tage zu essen verboten sei, und die Genossen glauben, nach R. Jehuda.
ג הי רבי יהודה א"ר אבא רבי יהודה דהכנה היא דתנן מחתכין את הדילועין לפני הבהמה ואת הנבלה לפני הכלבים רבי יהודה אומר אם לא היתה נבלה מערב שבת אסורה לפי שאינה מן המוכן אלמא כיון דלא איתכן מאתמול אסורה ה"נ כיון דלא איתכן מאתמול אסורה
3 Welche [Lehre] R. Jehudas ist hier gemeint? R. Abba erwiderte: Es ist [die Lehre] R. Jehudas vom Vorrätigen. Wir haben nämlich gelernt: Man darf Kürbisse für das Vieh oder ein Aas für die Hunde zerschneiden; R. Jehuda sagt, war das Aas am Vorabend des Šabbaths nicht vorhanden, sei es verboten, weil es kein Vorrätiges ist. Da ist es verboten, weil es nicht von gestern her vorrätig war, ebenso ist es auch hierbei verboten, weil es von gestern her nicht vorrätig war.
ד א"ל אביי מי דמי התם מעיקרא מוכן לאדם והשתא מוכן לכלבים הכא מעיקרא מוכן לאדם והשתא מוכן לאדם מי סברת בהמה בחייה לאכילה עומדת בהמה בחייה לגדל עומדת
4 Abajje sprach zu ihm: Es ist ja nicht gleich; da war es vorher für Menschen bestimmt und nachher für Tiere, hierbei aber war es vorher für Menschen bestimmt und es ist nachher für Menschen bestimmt. – Du glaubst wohl, ein Vieh sei lebend zum Essen bestimmt, ein Vieh ist lebend zur Zucht bestimmt. –
ה א"ה בהמה לרבי יהודה בי"ט היכי שחטינן אמר לו עומדת לאכילה ועומדת לגדל נשחטה הובררה דלאכילה עומדת לא נשחטה הובררה דלגדל עומדת
5 Wieso darf man demnach nach R. Jehuda ein Vieh am Feste schlachten!? Dieser erwiderte: Es ist sowohl zum Essen als auch zur Zucht bestimmt: wird es geschlachtet, so ergibt es sich, daß es zum Essen bestimmt war, wird es nicht geschlachtet, so ergibt es sich, daß es zur Zucht bestimmt war. –
ו והא לית ליה לרבי יהודה ברירה מנא לן אי נימא מדתניא
6 R. Jehuda hält ja aber nichts von der fiktiven Feststellung!? – Woher dies, wollte man sagen aus der folgenden Lehre:
ז הלוקח יין מבין הכותים אומר שני לוגין שאני עתיד להפריש הרי הן תרומה עשרה מעשר ראשון תשעה מעשר שני ומיחל ושותה מיד דברי ר"מ רבי יהודה ורבי יוסי ור"ש אוסרין
7 Wenn jemand von Samaritanern Wein gekauft hat, so sprecheer: zwei Log, die ich absondern werde, sollen Hebe sein, zehn erster Zehnt und neun zweiter Zehnt; diesen lasse er ausgeweiht sein, und er darf so fort trinken – Worte R. Meírs. R. Jehuda, R. Jose und R. Šimo͑n verbieten dies.