Zevachim 210

Kapitel 210

א מחוסר קריבה לאו כמחוסר מעשה דמי
1 das Fehlen des Heranbringens gelte nicht als Fehlen einer Handlung.
ב איתיביה שלשה עשר דברים נאמרו בנבלת עוף טהור וזה אחד מהן צריכה מחשבה ואין צריכה הכשר ומטמא טומאת אוכלין בכביצה מאי לאו ר"מ היא
2 Er wandte gegen ihn ein: Dreizehn Dinge sagten sie vom Aase eines reinen Vogels, und dies ist eines von diesen: es benötigt der Absicht, es benötigt nicht der Befähigungund es macht in Eigröße Speisen unrein. Doch wohl nach R. Meír. –
ג לא רבנן היא
3 Nein, nach den Rabbanan. –
ד והא קתני רישא צריכה מחשבה ואין צריכה הכשר ומאן שמעת ליה האי סברא ר"מ ומדרישא ר"מ סיפא נמי ר"מ
4 Aber der Anfangsatz lehrt ja, daß es der Absicht benötige und der Befähigung nicht benötige, und derjenige, der diese Ansicht vertritt, ist ja R. Meír; wenn nun der Anfangsatz die Ansicht R. Meírs vertritt, so vertritt ja auch der Schlußsatz die Ansicht R. Meírs!? –
ה מידי איריא הא כדאיתא והא כדאיתא
5 Wieso denn, der eine diese und der andere jene. –
ו והא מדקתני סיפא שחיטתה ומליקתה מטהרת טריפתה מטומאתה מאן שמעת ליה האי סברא ר"מ רישא וסיפא רבי מאיר ומציעתא רבנן
6 Im Schlußsätze wird ja aber gelehrt, das Schlachten und Abkneifenenthebe das Totverletzte von der Unreinheit, und derjenige, der diese Ansicht vertritt, ist ja R. Meír, somit vertreten der Anfangsatz und der Schlußsatz die Ansicht R. Meírs und der Mittelsatz vertritt die Ansicht der Rabbanan!? –
ז אין רישא וסיפא רבי מאיר ומציעתא רבנן
7 Allerdings, der Anfangsatz und der Schlußsatz die des R. Meír und der Mittelsatz die der Rabbanan.
ח אמר ליה רב המנונא לרבי זירא לא תיתיב אכרעך עד דאמרת לי הא מילתא נבלת עוף טהור לר"מ מונין לה ראשון ושני או אין מונין ראשון ושני
8 R. Hamnuna sprach zu R. Zera: Du setzt dich nichthin, bis du mir folgendes gesagt hast: gibt es nach R. Meír beim Aase eines reinen Vogels erst- und zweitgradige[Unreinheit] oder nicht?
ט א"ל כל היכא דמטמא אדם במגע מונין בו ראשון ושני כל היכא דאין מטמא אדם במגע אין מונין בו ראשון ושני
9 Dieser erwiderte: Bei dem, was durch Berührung Menschen unrein macht, gibt es erst- und zweitgradige [Unreinheit], und bei dem, was durch Berührung Menschen nicht unrein macht, gibt es nicht erst- und zweitgradige [Unreinheit].
י בעא מיניה רבי זירא מרבי אמי בר חייא ואמרי לה מר' אבין בר כהנא הא דתנן חיבורי אוכלין ע"י משקין חיבור לטומאה קלה ואין חיבור לטומאה חמורה
10 R. Zera fragte R. Ami b. Ḥija, manche sagen R. Abin b. Kahana: Wir haben gelernt, bei der leichten Unreinheit von Speisen gebe es eine Vereinigungdurch Flüssigkeiten, nicht aber bei der schwerenUnreinheit;
יא מונין בו ראשון ושני או אין מונין בו ראשון ושני
11 gibt es hierbei eine erst- und zweitgradige [Unreinheit] oder nicht?
יב א"ל כל היכא דמטמא אדם מונין בו ראשון ושני אין מטמא אדם אין מונין בו ראשון ושני:
12 Dieser erwiderte: Bei dem, was Menschen unrein macht, gibt es erst- und zweitgradige [Unreinheit], und bei dem, was Menschen nicht unrein macht, gibt es nicht erst- und zweitgradige [Unreinheit].
יג יצאו אלו ואלו: מה"מ דת"ר להלן הוא אומר חוץ לג' מחנות כאן למחנה אחת לומר לך כיון שיצא חוץ למחנה אחת מטמא בגדים
13 W<small>AREN AUCH DIESE HINAUSGEKOMMEN, SO WAREN VON DIESEN UND JENEN</small> &amp;<small>C</small>. Woher dies? – Die Rabbanan lehrten: Dortsind es drei Lager und hierbeiwird nur von einem Lager gesprochen, dies besagt, daß er, sobald er außerhalb eines Lagershinausgekommen ist, die Kleider unrein mache. –
יד והיא גופה מנלן דת"ר (ויקרא ד, יב) והוציא את כל הפר אל מחוץ למחנה חוץ לג' מחנות אתה אומר חוץ לג' מחנות או אינו אלא מחנה אחת
14 Woher dies dort? – Die Rabbanan lehrten:<i>Er soll den ganzen Farren außerhalb des Lagers hinausbringen; außerhalb der drei</i> Lager. Du sagst, außerhalb der drei Lager, vielleicht ist dem nicht so, sondern außerhalb eines Lagers?
טו כשהוא אומר בפר העדה (ויקרא ד, יב) מחוץ למחנה שאין צריך לומר שהרי כבר נאמר (ויקרא ד, כא) כאשר שרף את הפר הראשון ליתן לו מחנה שניה
15 Beim Farren der Gemeinde heißt es: <i>außerhalb des Lagers</i>, und da dies nicht nötig ist, denn es heißt bereits: <i>wie er den ersten Farren verbrannt hat, so wird damit ein zweites Lager</i> hinzugefügt.
טז כשהוא אומר מחוץ למחנה בדשן שאצ"ל שהרי כבר נאמר (ויקרא ד, יב) על שפך הדשן ישרף ליתן לו מחנה שלישית
16 Ferner heißt es bei der Asch<i>außerhalb des Lagers</i>, und da dies nicht nötig ist, denn es heißt bereits:<i>auf dem Schuttplatze der Asche soll er verbrannt werden</i>, so wird damit ein drittes Lager hinzugefügt. –
יז ור"ש האי מחוץ למחנה מאי עביד ליה מיבעי ליה לכדתניא רבי אליעזר אומר נאמר כאן חוץ למחנה ונאמר להלן (במדבר יט, ג) חוץ למחנה מה להלן חוץ לג' מחנות אף כאן חוץ לג' מחנות ומה להלן למזרחה של ירושלים
17 Wofür verwendet R. Šimo͑n[die Worte] <i>außerhalb des Lagers</i>? – Er verwendet sie für folgende Lehre: R. Elie͑zer sagte: Hierbei heißt es <i>außerhalb des Lagers</i>, und dortheißt es <i>außerhalb des Lagers</i>, wie hierbei außerhalb der drei Lager, ebenso auch dort außerhalb der drei Lager, und wie dort in der Ostseite von Jerušalem,