Zevachim 57

Kapitel 57

א לא יערב בו מחשבות אחרות
1 es dürfen hierbei keine anderen [unzulässigen] Beabsichtigungenhinzukommen.
ב פיגול זה חוץ למקומו
2 <i>Verwerflich,</i> das ist [das Essen] außerhalb des Raumes.
ג יהיה מלמד שמצטרפין זה עם זה
3 <i>Soll es sein,</i> dies lehrt, daß sie miteinander vereinigtwerden.
ד והנפש האוכלת ממנו אחד ולא שנים ואיזה זה חוץ לזמנו דגמר עון עון מנותר דדמי ליה בז"ב
4 <i>Die Person, die davon ißt,</i> diesbezieht sich auf eines und nicht auf beides, und zwar auf [das Essen] außerhalb der Frist, denn es ist durch [das Wort] <i>Schuld</i> vom Übriggebliebenen zu folgern, dem es hinsichtlich der Frist und des Privataltars gleicht.
ה אמר ליה רב פפא לרבא לדידך שלישי דפרשת קדושים תהיו מאי דרשת ביה ההוא מיבעי ליה למקום שיהא משולש בדם בבשר ובאימורין
5 R. Papa sprach zu Raba: Wofür ist nach dir[das Wort] <i>dritten</i> im Abschnitte ‘Heilig sollt ihr sein’ zu verwenden? – Dieses deutet auf die Dreifachheit des Raumes: durch das Blut, das Fleisch und die Opferteile. –
ו תיפוק לי מקרא קמא אם האכל יאכל מדאפקיה רחמנא בלשון שלישי
6 Dies geht ja schon aus dem ersten Schriftverse hervor: <i>wenn gegessen werden sollte,</i> wo der Allbarmherzige das Wort <i>dritten</i> gebraucht!?
ז אמר רב אשי אמריתה לשמעתא קמיה דרב מתנה א"ל אי מהתם הוה אמינא שלישי פרט פיגול כלל ונעשה כלל מוסף על הפרט ואיתרבו שאר מקומות קא משמע לן
7 R. Aši sagte: Ich trug folgendes R. Mathna vor: wenn nur dieser, so könnte man auslegen: <i>dritten,</i> speziell, <i>verwerflich,</i> generell, und dies wäre eine Hinzufügung des Generellen zum Speziellen, wonach auch andere Orte einzuschließen wären, so lehrt er uns.
ח ת"ר (ויקרא ז, יח) ואם האכל יאכל מבשר זבח שלמיו אמר רבי אליעזר כוף אזנך לשמוע במחשב לאכול מזבחו ביום השלישי הכתוב מדבר או אינו אלא באוכל מזבחו ליום שלישי אמרת אחר שהוא כשר יחזור ויפסל
8 Die Rabbanan lehrten: <i>Wenn gegessen werden sollte vom Fleische der Schlachtung seines Heilsopfers;</i> hierzu sagte R. Elie͑zer: Neige dein Ohr, es zu hören: die Schrift spricht von dem Falle, wenn manbeabsichtigt, vom Opfer am dritten Tage zu essen. Vielleicht ist dem nicht so, sondern von dem Falle, wenn man am dritten Tage vom Opfer ißt? Ich will dir sagen: sollte [das Opfer] denn, wenn es bereits tauglichwar, nachher untauglich werden!?
ט אמר לו רבי עקיבא הן מצינו בזב וזבה ושומרת יום כנגד יום שהן בחזקת טהרה וכיון שראו סתרו אף אתה אל תתמה על זה שאע"פ שהוכשר שיחזור ויפסל
9 R. A͑qiba sprach zu ihm: Wir finden dies ja auch bei männlichen und weiblichen Flußbehaftetenund bei der Flußverdächtigen; diese befinden sich im Zustande der Reinheit, sobald sie aber [Fluß] bemerken, ist dies hinfällig; ebenso hast du dich nicht darüber zu wundern, wenn es, nachdem es tauglich war, zurück untauglich wird.
י אמר ליה הרי הוא אומר המקריב בשעת הקרבה הוא נפסל ואינו נפסל בשלישי או אינו אומר המקריב אלא זה כהן המקריב כשהוא אומר אותו בזבח הוא מדבר ואינו מדבר בכהן
10 Jener erwiderte: Es heißt: <i>der darbringt,</i> es wird nur bei der Darbringung untauglich, nicht aber am dritten [Tage], Wenn man aber sagen wollte, unter <i>darbringt</i> sei der darbringende Priesterzu verstehen, so heißt es <i>es,</i> die Schrift spricht demnach vom Opfer und nicht vom Priester.
יא בן עזאי אומר אותו מה ת"ל לפי שנא' (דברים כג, כב) לא תאחר לשלמו יכול אף מאחר נדרו בלא ירצה ת"ל אותו אותו בלא ירצה ואין המאחר נדרו בלא ירצה
11 Ben A͑zaj erklärte: <i>Es,</i> worauf deutet dies? Da es heißt:<i>du sollst nicht versäumen es einzulösen,</i> so könnte man glauben, auch das versäumt [eingelöste] Gelübde mache nicht wohlgefällig, so heißt es <i>es,</i> nur dieses macht nicht wohlgefällig, wohl aber macht das versäumt dargebrachte Gelübde wohlgefällig.
יב אחרים אומרים לא יחשב במחשבה הוא נפסל ואינו נפסל בשלישי
12 Andere erklären: <i>Es soll nicht angerechnet werden,</i> es wird durch das Rechnenuntauglich, nicht aber wird es durch den dritten [Tag] untauglich. –
יג ובן עזאי דבזבח הכתוב מדבר ואינו בכהן מנא ליה אי בעית אימא נפקא ליה מדאחרים ואיבעית אימא מדכתיב לא ירצו ולא ירצה זיבחא הוא
13 Woher entnimmt Ben A͑zaj, daß die Schrift vom Opfer und nicht vom Priester spricht? – Wenn du willst, sage ich, er entnehme dies aus [der Auslegung] der Anderen; wenn du aber willst, sage ich, aus den Worten: <i>nicht wohlgefällig,</i> denn das Opfer ist es, was wohlgefällig macht. –
יד ובן עזאי אותו בלא ירצה ואין מאחר נדרו בלא ירצה מהכא נפקא מדאחרים נפקא דתניא אחרים אומרים יכול יהא בכור שעיברה שנתו
14 Wieso entnimmt Ben A͑zaj die Lehre, daß nur dieses nicht wohlgefällig mache, nicht aber das versäumt dargebrachte Gelübde, hieraus, dies geht ja aus einer Lehre der Anderen hervor!? Es wird nämlich gelehrt: Andere sagen: Man könnte glauben, das Erstgeborene gleiche, wenn das Jahrverstrichen ist,