Commentary for Ketubot 174:2

<big><strong>גמ׳</strong></big> סבר רמי בר חמא למימר שבועה דאורייתא דקא טעין מאתים וקא מודה ליה במאה הויא ליה הודאה במקצת הטענה וכל המודה במקצת הטענה ישבע

GEMARA. Rami b. Hama wished to assume that this oath was biblical, since [it is a case where] one one person claims two hundred [zuz] and the other admits one hundred, which is a case of an admission to a part of the claim, and whoever admits to a part of a claim must take an oath.

Explore commentary for Ketubot 174:2. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.