Responsa for Ketubot 169:17

וליתא מדרב נחמן דאמר רב נחמן אומר היה ר"מ אפי' מצאו באשפה וחתמו ונתנו לה כשר ואפי' רבנן לא פליגי עליה דר' מאיר אלא בגיטי נשים דבעינן כתיבה לשמה אבל בשאר שטרות מודו ליה

This conclusion is wrong [as we may learn] from a statement of R. Nahman, who said; R. Meir says that even if [a husband] found it [the get] on a rubbish heap, and then signed and gave it to her, it is valid; And even the rabbis disagree with R. Meir only in respect of letters of divorce where it is necessary that the writing shall be done specifically in her name, but in respect of other legal documents they agree with him,

Explore responsa for Ketubot 169:17. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.