Taanit 54

Chapter 54

א וחלקום והעמידום על עשרים וארבעה בללום ונתנום בקלפי בא ידעיה ונטל חלקו וחלק חבריו שש בא [חרים] ונטל חלקו וחלק חבריו שש וכן פשחור וכן אימר
1 arose and divided them and increased them to twenty-four. [Lots were prepared] and mixed and placed in an urn.
ב וכן התנו נביאים שביניהם שאפי' (יהוידיב) ראש משמרת עולה לא ידחה ידעיה ממקומו אלא ידעיה עיקר (ויהוידיב) טפל לו:
2 First came Jedaiah and took his portion and the portions of his colleagues,<span class="x" onmousemove="('comment',' I.e., those of his sub-divisions.');"><sup>1</sup></span> six [in all]; then came Harim and took his portion and the portions of his colleagues six [in all]; and likewise Pashhur; and likewise Immer.
ג וישראל שבאותו משמר מתכנסין בעריהן וקורין במעשה בראשית: מנהני מילי א"ר יעקב בר אחא אמר רב אסי אלמלא מעמדות לא נתקיימו שמים וארץ שנאמר (בראשית טו, ב) ויאמר ה' אלהים במה אדע כי אירשנה
3 And the prophets amongst them stipulated that even if Jehoiarib, who was the chief of the Mishmaroth should go up to [Jerusalem]<span class="x" onmousemove="('comment',' In the First Temple, I Chron. XXIV, 7.');"><sup>2</sup></span> Jedaiah should not be ousted from his place, but Jedaiah<span class="x" onmousemove="('comment',' [Who in the First Temple was second, v. I Chron. ibid.]');"><sup>3</sup></span>
ד אמר אברהם רבש"ע שמא ישראל חוטאין לפניך אתה עושה להם כדור המבול וכדור הפלגה א"ל לאו אמר לפניו רבש"ע הודיעני במה אירשנה א"ל (בראשית טו, ט) קחה לי עגלה משולשת ועז משולשת וגו'
4 should have precedence and Jehoiarib should be subordinate [to him].<span class="x" onmousemove="('comment',' [Because he refused to return at the time with Ezra, v. n. 4.]');"><sup>4</sup></span> AND THE ISRAELITES OF THE MISHMAR ASSEMBLED IN THEIR CITIES AND READ [FROM THE LAW] THE STORY OF CREATION, On what is this based? - R'Jacob B'Aha said in the name of R'Assi: Were it not for the Ma'amadoth heaven and earth could not endure, as it is said, And he said: O Lord God, whereby shall I know that I shall inherit it?<span class="x" onmousemove="('comment',' Gen. XV, 8.');"><sup>5</sup></span>
ה אמר לפניו רבש"ע תינח בזמן שבית המקדש קיים בזמן שאין בית המקדש קיים מה תהא עליהם אמר לו כבר תקנתי להם סדר קרבנות בזמן שקוראין בהן לפני מעלה אני עליהם כאילו הקריבום לפני ואני מוחל להם על כל עונותיהם
5 Abraham said: Master of the Universe, should Israel sin before Thee wilt Thou do unto them [as Thou hast done] to the generation of the Flood<span class="x" onmousemove="('comment',' Cf. Gen. VI, 9ff.');"><sup>6</sup></span> and to the generation of the Dispersion?<span class="x" onmousemove="('comment',' Gen. XI, 1-9.');"><sup>7</sup></span>
ו ת"ר אנשי משמר היו מתפללין על קרבן אחיהם שיתקבל ברצון ואנשי מעמד מתכנסין לבית הכנסת ויושבין ד' תעניות בשני בשבת בשלישי ברביעי ובחמישי בשני על יורדי הים בשלישי על הולכי מדברות
6 [God] replied to him: No. He then said to him: Master of the Universe, 'Let me know whereby I shall inherit it'.
ז ברביעי על אסכרא שלא תיפול על התינוקות בחמישי על עוברות ומיניקות עוברות שלא יפילו מיניקות שיניקו את בניהם ובערב שבת לא היו מתענין מפני כבוד השבת ק"ו בשבת עצמה
7 [God] answered: Take Me a heifer of three years old, and a she-goat of three years old etc.<span class="x" onmousemove="('comment',' Gen. XV, 9.');"><sup>8</sup></span> Abraham then continued: Master of the Universe! This holds good whilst the Temple remains in being, but when the Temple will no longer be what will become of them?
ח באחד בשבת מ"ט לא אמר ר' יוחנן מפני הנוצרים ר' שמואל בר נחמני אמר מפני שהוא שלישי ליצירה
8 [God] replied: I have already long ago provided for them in the Torah the order of sacrifices and whenever they read it I will deem it as if they had offered them before me and I will grant them pardon for all their iniquities. Our Rabbis have taught: The men of the Mishmar<span class="x" onmousemove="('comment',' The lay representatives at the Temple sacrifices (Rashi) . [They are loosely designated the Men of the Mishmar because they were attached to a priestly division (v. Me'iri and Malter, a.l.) .]');"><sup>9</sup></span>
ט ריש לקיש אמר מפני נשמה יתירה דאמר ריש לקיש נשמה יתירה ניתנה בו באדם בע"ש במוצאי שבת נוטלין אותה ממנו שנאמר (שמות לא, יז) שבת וינפש כיון ששבת וי אבדה נפש:
9 prayed over the sacrifice of their brethren that it may be favourably accepted, whilst the men of the Ma'amad assembled in their synagogues and observed four fasts, on Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday of that week. On Monday [they fasted] for those that go down to the sea; on Tuesday for those who travel in the deserts; on Wednesday that croup may not attack children; on Thursday for pregnant women and nursing mothers, that pregnant women should not suffer a miscarriage, and that nursing mothers may be able to nurse their infants; on Friday they did not fast out of respect for the Sabbath; and certainly not on the Sabbath.
י ביום הראשון בראשית ויהי רקיע: תנא בראשית בשנים יהי רקיע באחד בשלמא יהי רקיע באחד תלתא פסוקי הוו אלא בראשית בשנים (מ"ט) ה' פסוקי הויין (ותנן) הקורא בתורה אל יפחות מג' פסוקים
10 Why did they not fast on Sunday? - R'Johanan said: Because of the Nazareans.<span class="x" onmousemove="('comment',' I.e., Christians, who may take umbrage at the Jews turning their Sabbath into a fast-day. V. Herford, Christianity in Talmud and Midrash, pp. 171-3.');"><sup>10</sup></span> R'Samuel B'Nahmani said: Because it is the third day after the creation of Man.<span class="x" onmousemove="('comment',' Man was created on the sixth day (Friday) . Cf. Gen. I, 27. The third day after birth, like the third day after circumcision, was considered a critical period; cf. Gen. XXXIV, 25. ,ca apbhu hu');"><sup>11</sup></span>
יא רב אמר דולג ושמואל אמר פוסק ורב דאמר דולג מ"ט לא אמר פוסק קסבר כל פסוקא דלא פסקיה משה אנן לא פסקינן ליה
11 Resh Lakish said: Because of the additional soul. For Resh Lakish said: Man is given an additional soul on Friday, but at the termination of the Sabbath it is taken away from him, as it is said, He ceased from work and rested<span class="x" onmousemove="('comment',' Ex. XXXI, 17. The word R. Lakish renders as 'ceasing' to observe the Sabbath and the word he divides into two, 'woe' and apb 'soul'.');"><sup>12</sup></span>
יב ושמואל אמר פוסק ומי פסקינן והאמר רבי חנינא קרא צער גדול היה לי אצל ר' חנינא הגדול ולא התיר לי לפסוק אלא לתינוקות של בית רבן הואיל ולהתלמד עשוין ושמואל התם טעמא מאי משום דלא אפשר הכא נמי לא אפשר
12 [shabat wa-yinafash] that is to say, Once the rest had ceased, woe! that soul is gone. ON SUNDAY [THEY READ], 'IN THE BEGINNING', AND, 'LET THERE BE A FIRMAMENT'.
יג ושמואל אמר פוסק מ"ט לא אמר דולג גזירה משום הנכנסין וגזירה משום היוצאין
13 It has been taught: Two persons read [the section] 'In the beginning', and one 'Let there be a firmament'. I can understand one person reading, 'Let there be a firmament', as it contains three verses, but how can two persons read, 'In the beginning', seeing that it contains only five verses?
יד מיתיבי פרשה של ששה פסוקים קורין אותה בשנים ושל חמשה [ביחיד ואם] הראשון קורא ג' השני קורא שנים מפרשה זו ואחד מפרשה אחרת וי"א ג' לפי שאין מתחילין בפרשה פחות משלשה פסוקין
14 Has it not been taught: He who reads the Law should not read less than three verses? - Rab answered: [The third verse] is repeated. Samuel said: It is divided into two.
טו למ"ד דולג לידלוג ולמאן דאמר פוסק ליפסוק שאני התם
15 Rab who says that the third verse is repeated why does he not agree that it is divided? - He is of the opinion that any verse which Moses did not divide, we may not divide. And as for Samuel who says that it is divided, may it then be divided? Did not R'Hanina, the Bible teacher, declare, I endeavoured hard to get permission from R'Hanina the elder to divide a verse into two and he would permit me only in the case of teaching children, because it is merely for teaching practice! - To this Samuel can reply: There [in the case of school children] the reason why [R'Hanina permitted the verse to be divided] was because it is not possible [for them to read the whole verse at one stretch], here too it is not possible. And as for Samuel who said, 'It is divided', why should he not agree that it be repeated? - In order to prevent any misunderstanding on the part of those who may enter or leave [the synagogue].<span class="x" onmousemove="('comment',' Those coming in when the second person reads verse three might conclude that the first person read two verses only; similarly those leaving the synagogue when the first person reads verse three might conclude that the second person will read two verses only.');"><sup>13</sup></span> An objection was raised: [A section of] six verses is read by two, but [a section of] five verses by one; should, however, the first person have read three verses then the second person reads the [remaining] two and one verse from the following section; some say, he reads three verses [from the following section] because we do not read from a [new] section less than three verses. Now in accordance with the view of him who says that it should be repeated,let then [the third verse of the first section] be repeated; and in accordance with the view of him who says that it should be divided, let the verse be divided? - There the position is different