Bekhorot 81

Kapitel 81

א <big><strong>גמ׳</strong></big> תנא קפץ העליון ולא קפץ התחתון וכנגדו בגמל ניכר:
1 GEMARA. Es wird gelehrt: Die obere Gelenkkapsel und nicht die untere, wie es beim Kamel zu sehen ist.
ב <big><strong>מתני׳</strong></big> על אלו מומין שוחטין את הבכור ופסולי המוקדשין נפדין עליהן:
2 <b>W</b><small>EGEN DIESER</small> L<small>EIBESFEHLER SCHLACHTE MAN DAS</small> E<small>RSTGEBORENE</small>, <small>UND WEGEN DIESER SIND UNTAUGLICH GEWORDENE</small> O<small>PFER AUSZULÖSEN</small>.
ג <big><strong>גמ׳</strong></big> הא תו למה לי הא תנא ליה רישא על אלו מומין שוחטין את הבכור סיפא איצטריכא פסולי המוקדשין נפדין עליהן הא נמי פשיטא מישחט שחטינן מיפרק מיבעיא
3 GEMARA. Wozu ist dies weiter nötig, er lehrte ja bereits im Anfangsatze, wegen dieser Leibesfehler schlachte man das Erstgeborene!? – Der Schlußsatz ist nötig, daß man nämlich wegen dieser untauglich gewordene Opfer auslöse. – Auch dies ist ja selbstverständlich, wenn man sogar schlachten darf, um wieviel mehr auslösen!? –
ד אלא איידי דתנא שלשה הוסיף ואמרו לו לא שמענו את אלו וקתני ואתי דיחידאה וקא סתים לה בכולהו על אלו מומין שוחטין את הבכור ופסולי המוקדשין נפדין עליהן:
4 Vielmehr, da er von dreien lehrt, die man hinzugefügt hat, und sie gesagt haben, sie hätten es von diesen nicht gehört, dies also eine Einzelansicht ist, lehrt er von allen abschließend: wegen dieser Leibesfehler schlachte man das Erstgeborene, und untauglich gewordene Opfer sind wegen dieser auszulösen.
ה <big><strong>מתני׳</strong></big> ואלו שאין שוחטין עליהן לא במקדש ולא במדינה חוורור והמים שאין קבועין וחוטין הפנימיות שנפגמו אבל לא שנעקרו ובעל גרב ובעל יבלת ובעל חזזית זקן וחולה ומזוהם ושנעבדה בו עבירה ושהמית אדם ע"פ עד אחד או ע"פ הבעלים
5 <b>A</b><small>UF</small> G<small>RUND FOLGENDER</small> [L<small>EIBESFEHLER</small>] <small>SCHLACHTE MAN NICHT</small>, <small>WEDER IM</small> T<small>EMPEL</small><small>NOCH IN DER</small> P<small>ROVINZ</small>: <small>WENN EIN WEISSER</small> F<small>LECK ODER</small> W<small>ASSER SICH</small> [<small>IM</small> A<small>UGE</small>] <small>BEFINDEN</small>, <small>NICHT BLEIBEND</small>; <small>WENN DIE HINTEREN</small> Z<small>ÄHNE BESCHÄDIGT SIND</small>, <small>ABER NICHT ENTWURZELT</small>, <small>WENN ES MIT EINEM</small> G<small>RINDE</small>, <small>EINER</small> B<small>LATTER ODER EINER</small> F<small>LECHTE BEHAFTET IST</small>, <small>WENN ES ALT</small>, <small>KRANK ODER STINKIG IST</small>, <small>WENN DAMIT EINE</small> S<small>ÜNDE BEGANGEN WORDEN IST</small>, <small>WENN ES EINEN</small> M<small>ENSCHEN GETÖTET HAT UND NUR EIN</small> Z<small>EUGE ODER DER</small> E<small>IGENTÜMER</small><small>ES BEKUNDET</small>,
ו וטומטום ואנדרוגינוס לא במקדש ולא במדינה ר"ש אומר אין לך מום גדול מזה וחכמים אומרים אינו בכור אלא נגזז ונעבד:
6 <small>DAS</small> G<small>ESCHLECHTSLOSE UND DER</small> Z<small>WITTER</small>; <small>WEDER IM</small> T<small>EMPPEL NOCH IN DER</small> P<small>ROVINZ</small>. R. Š<small>IMO͑N SAGTE</small>: D<small>U HAST KEINEN GRÖSSEREN</small> L<small>EIBESFEHLER ALS DIES</small>. D<small>IE</small> W<small>EISEN SAGEN</small>: D<small>IESES IST GAR KEIN</small> E<small>RSTGEBORENES</small>, <small>VIELMEHR DARF ES ZUR</small> S<small>CHUR UND ZUR</small> A<small>RBEIT VERWANDT WERDEN</small>.
ז <big><strong>גמ׳</strong></big> וגרב לא והכתיב (ויקרא כב, כב) גרב באורייתא וחזזית לא והכתיב (ויקרא כב, כב) ילפת באורייתא ותניא גרב זה החרס ילפת זו חזזית המצרית ואמר ר"ל למה נקרא שמה ילפת שמלפפת והולכת עד יום המיתה
7 GEMARA. Ist es denn der Grind nicht, der Grind wird ja in der Toragenannt, und ist es denn die Flechte nicht, es heißt ja in der Tora <i>Jalepheth</i>, und es wird gelehrt: <i>Grind</i>, das ist der harte Grind, <i>Jalepheth</i>, das ist die ägyptische Flechte!? Und hierzu sagte Reš Laqiš, sie heiße deshalb Jalepheth, weil sie sich an den Menschen heftetund ihm anhaftet bis zum Tage seines Todes.
ח בשלמא חזזית אחזזית לא קשיא כאן בחזזית המצרית כאן בחזזית דעלמא אלא גרב אגרב קשיא גרב אגרב נמי לא קשיא הא בלח הא ביבש לח איתסי יבש לא מיתסי
8 Allerdings besteht hier hinsichtlich der Flechte kein Widerspruch, denn eines gilt von der ägyptischen Flechte und eines gilt von der gewöhnlichen Flechte, hinsichtlich des Grindes aber besteht ja ein Widerspruch!? – Auch hinsichtlich des Grindes besteht kein Widerspruch, denn eines gilt vom feuchten und eines gilt vom trocknen, der feuchte heilt, der trockne aber heilt nicht. –
ט ולח מיתסי והכתיב (דברים כח, כז) יככה ה' בשחין מצרים וגו' ומדכתיב ובחרס הרי גרב לח אמור וקאמר אשר לא תוכל להרפא
9 Heilt denn der feuchte, es heißt ja:<i>der Herr wird dich mit dem Geschwüre Miçrajims schlagen &amp;c</i>, und da es noch<i>mit Krätze</i> heißt, so ist ja vom feuchten Grinde die Rede, und es heißt weiter:<i>von dem du nicht geheilt werden wirst</i>!? –
י אלא תלתא הוו דקרא יבש בין מבפנים בין מבחוץ דמתני' לח מבחוץ ומבפנים דמצרים יבש מבפנים ולח מבחוץ דכתיב (שמות ט, י) ויהי שחין פורח אבעבועות באדם:
10 Vielmehr, es gibt dessen drei; der in der Schrift genannte ist innen und außen trocken, der in der Mišna genannte ist außen und innen feucht, und der ägyptische ist innen trocken und außen feucht, denn es heißt:<i>es ward zum Geschwüre, das in Blattern ausschlug an Mensch [und Vieh]</i>.
יא והזקן והחולה והמזוהם: מנהני מילי דתנו רבנן (ויקרא א, ב) מן הצאן ומן הכשבים ומן העזים פרט לזקן ולחולה ולמזוהם
11 A<small>LT</small>, <small>KRANK ODER STINKIG</small>. Woher dies? – Die Rabbanan lehrten: <i>Von den Schafen, von den Lämmern und von den Ziegen</i>, ausgenommen das Alte, das Kranke und das Stinkige.
יב וצריכי דאי כתב רחמנא למעוטי זקן דלא הדר בריא אבל חולה דהדר בריא אימא לא ואי כתב למעוטי חולה דלאו אורחיה אבל זקן דהיינו אורחיה אימא לא
12 Und alles ist nötig. Würde der Allbarmherzige nur eines zur Ausschließung eines Alten geschrieben haben, so könnte man glauben, weil es nicht wieder kräftig wird, nicht aber gelte dies von einem Kranken, das wieder kräftig wird. Und würde er nur eines zur Ausschließung eines Kranken geschrieben haben, so könnte man glauben, weil es außergewöhnlich ist, nicht aber gelte dies von einem Alten, das gewöhnlich ist.
יג ואי כתב רחמנא תרי למעוטי הני דכחישי אבל מזוהם דלא כחיש אימא לא ואי נמי למעוטי מזוהם משום דמאיס אבל הני דלא מאיסי אימא לא צריכי:
13 Und würde der Allbarmherzige zwei zur Ausschließung dieser geschrieben haben, so könnte man glauben, weil sie abgemagert sind, nicht aber gelte dies vom Stinkigen, das nicht abgemagert ist. Und wenn zur Ausschließung des Stinkigen, so könnte man glauben, weil es widerwärtig ist, nicht aber gelte dies von jenen, die nicht widerwärtig sind. Daher ist alles nötig.
יד ושנעבדה בו עבירה וכו': מנא הני מילי
14 M<small>IT DEM EINE</small> S<small>ÜNDE BEGANGEN WORDEN IST</small>. Woher dies? –
טו דת"ר (ויקרא א, ב) מן הבהמה להוציא רובע ונרבע מן הבקר להוציא את הנעבד מן הצאן להוציא את המוקצה ומן הצאן להוציא את הנוגח
15 Die Rabbanan lehrten:<i>Vom Vieh</i>, dies schließt das aktiv oder passiv zur Bestialität verwandte aus; <i>vom Rinde</i>, dies schließt das götzendienstlich angebetete aus; <i>vom Schafe</i>, dies schließt das [für den Götzendienst] reservierte aus; <i>und vom Schafe</i>, dies schließt das stößige aus. –
טז הני בני קטלא נינהו ע"פ עד אחד או ע"פ הבעלים
16 Diese sind ja zu töten!? – Wenn ein einzelner Zeugeoder der Eigentümer es bekundet.
יז בשלמא טומטום במקדש לא דילמא נקבה היא במדינה לא דילמא זכר הוא ולית בה מומא
17 D<small>AS</small> G<small>ESCHLECHTSLOSE</small> &amp;<small>C</small>. Allerdings kein Geschlechtsloses im Tempel, weil es vielleicht ein Weibchen ist, auch nicht in der Provinz, weil es vielleicht ein Männchen ist und kein Gebrechen hat,
יח אלא אנדרוגינוס בשלמא במקדש לא דלמא נקבה היא אלא במדינה נמי נהי דזכר הוא תעשה נקבות חריץ וישחוט עלה
18 weshalb aber kein Zwitter; allerdings nicht im Tempel, weil es vielleicht ein Weibchen ist, in der Provinz aber sollte doch, selbst wenn es ein Männchen ist, die weibliche Scham als Einschnittgelten und es daraufhin geschlachtet werden!?
יט אמר אביי אמר קרא (ויקרא כב, כב) או חרוץ או שבור חרוץ דומיא דשבור מה שבור במקום עצם אף חרוץ במקום עצם
19 Abajje erwiderte: Die Schrift sagt:<i>ein Eingeschnittenes oder ein Gebrochenes</i>; das Eingeschnittene gleicht dem Gebrochenen: wie das Gebrochene an einer Knochenstelle, ebenso das Eingeschnittene an einer Knochenstelle.
כ רבא אמר בלא שבור נמי לא מצית אמרת חרוץ במקום בשר הוי מומא דאי סלקא דעתך הוי מומא כיון דאמר גרב זהו חרס מיחרץ דכתיב (ויקרא יג, כה) ומראהו עמוק מן העור כמראה חמה העמוקה מן הצל
20 Raba erwiderte: Auch ohne [Vergleichung mit dem] Gebrochenen kannst du nicht sagen, ein Spalt an einer Fleischstelle sei ein Leibesfehler. Es heißt:<i>und sein Aussehen tiefer als die Haut erscheint</i>, wie die sonnige [Stelle] tiefer erscheint als die schattige. Da nun [der Meister] sagte, <i>Grind</i> sei der harte Grind, so machte er ja eine Vertiefung, und wenn man sagen sollte, diessei ein Leibesfehler, so sollte es doch der Allbarmherzige nur vom Einschnitt und nicht vom Grinde geschrieben, und ich würde gefolgert haben: wenn der Einschnitt, der nicht widerwärtig ist, ein Leibesfehler ist, um wieviel mehr der Grind, der widerwärtig ist.
כא וליכתב רחמנא חרוץ ולא בעי גרב ואמינא חרוץ דלא מאיס הוי מומא גרב דמאיס לא כל שכן כתב רחמנא גרב למימר דחרוץ במקום בשר לא הוי מומא:
21 Der Allbarmherzige schrieb es daher vom Grinde, um zu sagen, daß der Einschnitt an einer Fleischstelle kein Leibesfehler sei.
כב רבי ישמעאל אומר אין לך מום גדול מזה: כאביי לא אמר חרוץ דומיא דשבור לא אמרינן
22 R. J<small>IŠMA͑ÉL SAGTE</small>: D<small>U HAST KEINEN GRÖSSEREN</small> L<small>EIBESFEHLER ALS DIES</small>. Erist nicht der Ansicht Abajjes, denn wir sagen nicht, das Eingeschnittene gleiche dem Gebrochenen,
כג כרבא נמי לא אמר דילמא היכא דלא מינכרא אבל היכא דמינכר מום רע קרינא ביה
23 und er ist auch nicht der Ansicht Rabas, denn diesgilt vielleicht nur dann, wenn es nicht sehr kenntlich ist, ist es aber sehr kenntlich, so heißt es hierüber:<i>böser Leibesfehler</i>.