Zevachim 186

Kapitel 186

א הא תו ל"ל מה טעם קאמר מה טעם נשפך על הרצפה ואספו אין טעון כיבוס לפי שאין טעון כיבוס אלא דם שנתקבל בכלי וראוי להזייה:
1 Wozu ist das folgendenötig!? – Dies ist eine Begründung: wenn es auf das Pflaster ausgeschüttet und auf gesammelt worden ist, ist das Waschen deshalb nicht erforderlich, weil das Waschen nur dann erforderlich ist, wenn das Blut in einem Gefäße aufgenommen und zur Sprengung tauglich ist.
ב ראוי להזאה: למעוטי מאי למעוטי קיבל פחות מכדי הזייה בכלי זה ופחות מכדי הזייה בכלי זה
2 Z<small>UR</small> S<small>PRENGUNG TAUGLICH</small>. Was schließt dies aus? – Dies schließt den Fall aus, wenn ein zur Besprengung nicht ausreichendes Quantum in ein Gefäß und ein zur Besprengung nicht ausreichendes Quantum in ein anderes Gefäß aufgenommen wordenist.
ג דתניא רבי חלפתא בר שאול אומר קידש פחות מכדי הזייה בכלי זה ופחות מכדי הזייה בכלי זה לא קידש
3 R. Ḥalaphta b. Šaúl lehrte nämlich: Wenn man ein zur Besprengung nicht ausreichendes Quantumin einem Gefäße und ein zur Besprengung nicht ausreichendes Quantum in einem anderen Gefäße geheiligt hat, so ist die Heiligung ungültig.
ד איבעיא להו בדם מהו הלכתא היא ומהלכתא לא גמרינן
4 Siefragten: Wie verhält es sich beim Blute: ist eseine überlieferte Halakha, und von einer überlieferten Halakha ist nichts zu folgern,
ה או דלמא התם מ"ט דכתיב (במדבר יט, יח) וטבל במים ה"נ כתיב (ויקרא ד, ו) וטבל בדם
5 oder aber erfolgt dies da, weil es heißt:<i>er tauche in das</i><i>Wasser</i>, und auch hierbei heißt es:<i>er tauche &amp;c. in das</i><i>Blut</i>? –
ו תא שמע דא"ר זריקא א"ר אלעזר אף בדם לא קידש
6 Komm und höre: R. Zeriqa sagte im Namen R. Elea͑zars: Auch beim Blute ist die Heiligung ungültig.
ז אמר רבא תניא וטבל ולא מספג בדם עד שיהא בדם שיעור טבילה מעיקרו מן הדם מן הדם שבענין
7 Raba erwiderte: Es wird gelehrt: <i>Tauchen</i>, nicht aber wischen; <i>in das Blut</i>,das Blut muß von vornherein das für das Eintauchen erforderliche Quantum haben; <i>vom Blute</i>, von dem im Abschnitte gesprochen wird.
ח ואיצטריך למיכתב בדם דאי כתב רחמנא וטבל ה"א אע"פ דליכא שיעור טבילה מעיקרו כתב [רחמנא] בדם
8 Und [die Worte <i>tauchen</i> und] <i>Blut</i> sind beide nötig. Würde der Allbarmherzige nur <i>tauchen</i> geschrieben haben, so könnte man glauben, auch wenn von vornherein das zum Eintauchen erforderliche Quantum nicht vorhandenist, daher heißt es <i>in das Blut</i>.
ט ואי כתב רחמנא בדם ה"א אפילו מספג כתב רחמנא וטבל
9 Und würde der Allbarmherzige nur <i>in das Blut</i> geschrieben haben, so könnte man glauben, auch wischen, daher heißt es <i>tauchen</i>. –
י מן הדם שבענין למעוטי מאי אמר רבא למעוטי שיריים שבאצבע מסייע לרבי אלעזר דאר"א שיריים שבאצבע פסולין
10 «<i>Vom Blute</i>, von dem im Abschnitte gesprochen wird.» Was schließt dies aus? Raba erwiderte: Dies schließt den am Finger zurückbleibenden Rest aus. Dies ist eine Stütze für R. Elie͑zer, denn R. Elie͑zer sagte: der am Finger zurückbleibende Rest ist untauglich.
יא א"ל רבין בר רב אדא לרב אמר תלמידך אמר רב עמרם תנינא היה מזה וניתזה הזאה מידו עד שלא הזה טעון כיבוס משהזה אין טעון כיבוס
11 Rabin, Sohn des R. Ada, sprach zu Rabh: Deine Schüler erzählen, daß R. A͑mram [einen Einwand]aus folgender Lehre erhob: Wenn er beim Besprengen ist und etwas von seiner Hand vor der Besprengung verspritzt, so ist das Waschen erforderlich, wenn aber nach der Besprengung, so ist das Waschen nicht erforderlich.
יב מאי לאו ה"ק עד שלא גמר מלהזות טעון כיבוס משגמר להזות אין טעון כיבוס לא ה"ק עד שלא יצתה הזאה מידו טעון כיבוס משיצתה הזאה מידו אין טעון כיבוס
12 Dies ist ja wahrscheinlich wie folgt zu verstehen: wenn vor Beendigung der Besprengung, so ist das Waschen erforderlich, wenn nach Beendigung der Besprengung, so ist das Waschen nicht erforderlich. – Nein, er meint es wie folgt: wenn bevor die Sprengung aus seiner Hand gekommen ist, so ist das Waschen erforderlich, wenn aber nachdem die Sprengung aus seiner Hand gekommenist, so ist das Waschen nicht erforderlich.
יג איתיביה אביי גמר מלהזות מקנח ידו בגופה של פרה גמר אין לא גמר לא א"ל גמר מקנח ידו בגופה של פרה לא גמר מקנח אצבעו
13 Abajje wandte gegen ihn ein: War er mit der Besprengung fertig, so wischte er die Hand am Körper der Kuh ab; also nur nachdem er fertig war, vorher abernicht!? Jener erwiderte: War er fertig, so wischte er die Hand am Körper der Kuh ab, war er nichtfertig, so wischte er nur den Finger ab. –
יד בשלמא גמר מקנח ידו בגופה של פרה שנאמר (במדבר יט, ה) ושרף את הפרה לעיניו אלא אצבעו במאי מקנח אמר אביי בשפת מזרק כדכתיב (עזרא א, י) כפורי זהב:
14 Allerdings konnte er, als er fertig war, die Hand am Körper der Kuh abwischen, denn es heißt: <i>man verbrenne die Kuh vor seinen Augen</i>, woran aber wischte er den Fingerab? Aba]je erwiderte: An dem Rand des Sprengbeckens, wie es beißt:<i>goldene Becken</i>.
טו <big><strong>מתני׳</strong></big> ניתז על העור עד שלא הופשט אינו טעון כיבוס משהופשט טעון כיבוס דברי רבי יהודה
15 <b>V</b><small>ERSPRITZT ES AUF DIE NOCH NICHT ABGEZOGENE</small> H<small>AUT, SO IST DAS</small> WASCHEN NICHT ERFORDERLICH, WENN AUF DIE ABGEZOGENE, SO IST DAS</small> W<small>ASCHEN ERFORDERLICH</small> – <small>SO</small> R. J<small>EHUDA</small>.
טז רבי אלעזר אומר אף משהופשט אינו טעון כיבוס אלא מקום הדם ודבר שהוא ראוי לקבל טומאה וראוי לכיבוס
16 R. E<small>LIE͑ZER SAGT, AUCH WENN AUF DIE ABGEZOGENE, SEI DAS</small> W<small>ASCHEN NICHT ERFORDERLICH</small>. N<small>UR DIE BLUTIGE</small> S<small>TELLE</small><small>BENÖTIGT DES</small> W<small>ASCHENS, FERNER NUR EINE</small> S<small>ACHE, DIE FÜR DIE</small> E<small>MPFÄNGLICHKEIT DER</small> U<small>NREINHEIT GEEIGNET IST</small><small>UND ZUM</small> W<small>ASCHEN GEEIGNET IST</small>.
יז אחד הבגד ואחד השק ואחד העור טעונין כיבוס והכיבוס במקום קדוש ושבירת כלי חרס במקום קדוש ומריקה ושטיפה בכלי נחושת במקום קדוש זה חומר בחטאת מקדשי קדשים:
17 S<small>OWOHL</small> K<small>LEIDER ALS AUCH</small> S<small>ACKZEUG UND</small> H<small>AUT BENÖTIGEN DES</small> W<small>ASCHENS</small>. D<small>AS</small> W<small>ASCHEN MUSS AN HEILIGER</small> S<small>TELLE ERFOLGEN, DAS</small> Z<small>ERSCHLAGEN EINES</small> T<small>ONGEFÄSSES</small><small>MUSS AN HEILIGER</small> S<small>TELLE ERFOLGEN, UND DAS</small> S<small>CHEUERN UND</small> S<small>PÜLEN EINES KUPFERNEN</small> G<small>EFÄSSES</small><small>MUSS AN HEILIGER</small> S<small>TELLE ERFOLGEN</small>. I<small>N DIESER</small> H<small>INSICHT</small><small>IST ES BEIM</small> S<small>ÜNDOPFER STRENGER ALS BEIM</small> H<small>OCHHEILIGEN</small>.
יח <big><strong>גמ׳</strong></big> מנהני מילי דת"ר (ויקרא ו, כ) בגד אין לי אלא בגד מנין לרבות עור משהופשט ת"ל (ויקרא ו, כ) אשר יזה עליה תכבס
18 GEMARA. Woher dies? – Die Rabbanan lehrten:<i>Kleid</i>, ich weiß dies nur von Kleidern, woher daß auch die abgezogene Haut einbegriffen ist? Es heißt:<i>worauf es spritzt, sollst du waschen</i>.
יט יכול שאני מרבה עור עד שלא הופשט תלמוד לומר בגד מה בגד הראוי לקבל טומאה אף כל הראוי לקבל טומאה דברי ר' יהודה
19 Man könnte nun glauben, auch die noch nicht abgezogene Haut sei einbegriffen, so heißt es <i>Kleid</i>, wie das Kleid für die Empfänglichkeit der Unreinheit geeignet ist, ebenso auch alles andere, was für die Empfänglichkeit der Unreinheit geeignet ist – so R. Jehuda.
כ רבי אלעזר אומר בגד אין לי אלא בגד מנין לרבות שק
20 R. Elie͑zer sagte: <i>Kleid</i>, ich weiß dies nur von Kleidern, woher daß auch Sackzeug und alle anderen Kleiderstoffe einbegriffen sind?