Zevachim 79

Kapitel 79

א אמר מר אין לי אלא מתן שבע שמעכבות בכל מקום היכא אמר רב פפא בפרה ובנגעים
1 Der Meister sagte: Ich weiß dies von den sieben Besprengungen, die immer unerläßlich sind. Wobei? R. Papa erwiderte: Bei der [roten] Kuh und beim Aussatz.
ב מתן ארבע מנין ת"ל כן יעשה מ"ש מתן ז' דכתיבן וכפילן מתן ד' נמי כתיבן וכפילן
2 «Woher dies von den vier Sprengungen? Es heißt: <i>so verfahre er</i>.» Die sieben Besprengungen wohl deshalb, weil sie geschrieben und wiederholt sind, und auch die vier Sprengungen sind ja geschrieben und wiederholt!?
ג א"ר ירמיה לא נצרכא אלא לר"ש דתניא למעלה אומר קרן קרנות שתים למטה הוא אומר קרן קרנות ארבע דברי ר"ש
3 R. Jirmeja erwiderte: Dies ist nach R. Šimo͑nnötig, denn es wird gelehrt: Obenheißt es [statt] Horn <i>Hörner,</i> das sind zwei, und untenheißt es [statt] Horn <i>Hörner,</i> zusammen vier – so R. Šimo͑n.
ד ר' יהודה אומר אינו צריך הרי הוא אומר באהל מועד על כל האמור באהל מועד ורבי יהודה כן יעשה מאי עביד ליה
4 R. Jehuda sagt, dies sei nicht nötig; es heißt<i>im Offenbarungszelte,</i> auf alle im Offenbarungszelte. – Wofür verwendet R. Jehuda [die Worte] <i>so verfahre er</i>? –
ה מיבעי ליה לכדתניא לפי שלא למדנו לפר יוה"כ לסמיכה ושירי הדם מנין ת"ל כן יעשה
5 Diese verwendet er für folgende Lehre: Woher ist das Stützen und das Fortgießen des zurückgebliebenen Blutes beim Farren des Versöhnungstages, bei dem dies nicht gelehrt wird, zu entnehmen? Es heißt: <i>so verfahre er</i>. –
ו ולפר יוה"כ לא למדנו הא אמרת לפר זה יוה"כ
6 Wird dies denn vom Farren des Versöhnungstages nicht gelehrt, du sagst ja: <i>mit dem Farren,</i> das ist der Farre des Versöhnungstages!? –
ז איצטריך סד"א הני מילי עבודה דמעכבא כפרה אבל עבודה דלא מעכבא כפרה אימא לא קמ"ל
7 Sie sind nötig; man könnte glauben, diesgelte nur von einem Dienste, von dem die Sühne abhängt, nicht aber von einem Dienste, von dem die Sühne nicht abhängt, so lehrt er uns. –
ח ור"ש האי באהל מועד מאי עביד ליה באהל מועד מבעי ליה שאם נפחתה תקרה של היכל לא היה מזה ואידך מאשר ואידך אשר לא דריש
8 Wofür verwendet R. Šimo͑n [die Worte] <i>im Offenbarungszelte</i>? – [Die Worte] <i>im Offenbarungszelte</i> deuten darauf, daß, wenn ein Balken im Tempel schadhaft ist, er nicht besprenge. – Und jener!? – Aus <i>der</i>. – Und der andere!? – Er legt das <i>der</i> nicht aus.
ט אביי אמר לר' יהודה נמי איצטריך סד"א מידי דהוה אסמיכה ושירי הדם דאע"ג דכתיבן וכפילן לא מעכבא מתן ארבע נמי לא תתעכב קמ"ל
9 Abajje sagte: Diesist auch nach R. Jehuda nötig; man könnte glauben, wie das Stützen und das Fortgießen des zurückbleibenden Blutes nicht unerläßlich sind, obgleich sie geschrieben und wiederholt sind, ebenso seien auch die vier Sprengungen nicht unerläßlich, so lehrt er uns.
י לפר זה פר יום הכפורים למאי הילכתא אי לעכב פשיטא חוקה כתיבה ביה
10 «<i>Mit dem Farren,</i> das ist der Farre des Versöhnungstages.» In welcher Hinsicht, wenn hinsichtlich der Unerläßlichkeit, so ist dies ja selbstverständlich, hierbei heißt es ja <i>Satzung</i>!?
יא אמר רב נחמן בר יצחק לא נצרכא אלא לרבי יהודה דאמר כי כתיבה (ויקרא טז, לד) חוקה אדברים הנעשים בבגדי לבן בפנים שאם הקדים מעשה לחבירו לא עשה ולא כלום
11 R. Nahman b. Jiçḥaq erwiderte: Dies ist nach R. Jehuda nötig, welcher sagt, [das Wort] <i>Satzung</i> beziehe sich nur auf die Verrichtungen, die in weißen Gewänderninnen erfolgen, hat er eine spätere früher verrichtet, so ist es ungültig;
יב אבל דברים הנעשים בבגדי לבן בחוץ הקדים מעשה לחבירו מה שעשה עשוי אימא מדכסידרן לא מעכבי הזאות נמי לא מעכבי קמ"ל
12 bei den Verrichtungen aber, die in weißen Gewändern außen erfolgen, ist es gültig, wenn eine spätere früher erfolgt ist. Man könnte nun glauben, da die Reihenfolge nicht unerläßlichist, seien auch die Besprengungennicht unerläßlich, so lehrt er uns.
יג מתקיף לה רב פפא ומי מצית אמרת הכי והתניא (ויקרא טז, כ) וכלה מכפר את הקודש אם כיפר כילה ואם לא כיפר לא כילה דברי ר"ע
13 R. Papa wandte ein: Wieso kannst du dies sagen, es wird ja gelehrt:<i>Wenn er vollendet hat die Sühne des Heiligtums</i>, hat er gesühnt, so hat er vollendet, hat er nicht gesühnt, so hat er nicht vollendet – so R. A͑qiba.
יד א"ל רבי יהודה מפני מה לא נאמר אם כילה כיפר ואם לא כילה לא כיפר
14 R. Jehuda sprach zu ihm: Weshalb sollten wir nicht auslegen: hat er vollendet, so hat er gesühnt, hat er nicht vollendet, so hat er nicht gesühnt!?
טו אמר רב פפא לא נצרכא אלא לאת דם ובטבילה את אמר רב אחא בר יעקב לא נצרכא להכשיר
15 Vielmehr, erklärte R. Papa, ist dies wegen [der Worte] <i>den, Blut</i> und <i>tauchen</i>nötig. <i>Den</i>deutet, wie R. Aḥa b. Ja͑qob sagte, darauf, daß es tauglich sei,